ВЕКТОР

Большая семья

Согласно утвержденной недавно концепции развития банковского сектора до 2008 г. правительство намерено ограничить функции специализированных госбанков, не создавать новые, а уже действующим не предоставлять привилегии. В этом же документе сказано, что в среднесрочной перспективе правительство обеспечит долю госучастия в капитале Внешторгбанка (сейчас – почти 100% акций), которая позволит оказывать влияние на политику ВТБ.

Между тем летом для спасения терпящего бедствия розничного Гута-банка ЦБ предоставил Внешторгбанку $700 млн. С тех пор Гута-банк – “внучка” правительства. А еще у нашего государства с легкой руки Внешторгбанка родились “внучки” в Грузии и на Украине, а в Молдавии – “правнучка”: местный банк достался дочернему грузинскому банку ВТБ. Формально правительство не тратит государственные деньги на покупку банков на просторах СНГ, это успешно делает Внешторгбанк. Хотя по сути покупки ВТБ противоречат стратегии развития банковской системы. Проблема могла бы решиться после приватизации ВТБ, но в новой концепции в отличие от предыдущего варианта о ней нет ни слова.

Рисковый “Мечел”

“Мечелу” не повезло с “Серпом и Молотом”. Этот московский завод, выпускающий спецстали, попал “под крыло” “Мечела” в конце лета прошлого года. Тогда по приглашению акционеров завода управляющей компанией “Серпа и Молота” стало ООО “Мечел-Инвест”. Эксперты сразу же предположили, что годовым контрактом на управление здесь дело не обойдется и “Мечел” выкупит завод. Но наладить убыточный бизнес “Серпа и Молота” оказалось “Мечелу” не по силам. В начале апреля компания уведомила акционеров “Серпа и Молота” о досрочном расторжении контракта на управление их предприятием. “Российский рынок спецсталей очень узкий и сложный, цена на конечную продукцию практически не меняется при резком росте цен на сырье”, – поясняет причины такого решения представитель “Мечела”. Но эта неудача является еще одним примером спорного управленческого решения. Другой прецедент случился чуть ранее: в августе “Мечел” вернул Хорватии трубный завод Zeljezara Sisak, так и не сумев довести этот актив до ума, наступив почти на те же грабли, что и предыдущий собственник – группа инвесторов во главе с “Трубоимпексом”. Оба актива “Мечел” брал в управление еще до того, как осенью разместил ADR в “Нью-Йорке”. Но теперь компании следует быть осторожнее, дабы не вызвать недовольство инвесторов и не навредить котировкам собственных акций, ведь благородный риск и вера в свои силы в бизнесе не всегда похвальны.

Той же монетой

Корпоративные войны при всем многообразии целей не блещут разнообразием методов. Поэтому время от времени возникают забавные коллизии, когда кто-то из воюющих оказывается пойманным на тот же крючок, что он сам использовал против своих оппонентов. В 2003 г. “Альфа-групп” развязала первую крупную корпоративную войну на российском телекоммуникационном рынке, купив блокпакет “МегаФона”. Другой акционер “МегаФона” – фонд IPOC заявил, что сам владеет опционом на покупку этого пакета и уже оплатил эти акции. “Альфа” же уверяла, что провела дотошую юридическую экспертизу сделки и сочла ее абсолютно законной.

Почти зеркальный вариант войны акционеров “МегаФона” повторился недавно в Киргизии. Война идет за акции местного GSM-монополиста – компании BiTel, а в роли обиженной стороны на сей раз выступает “Альфа”. Она купила компанию Fellowes, которая до этого приобрела у IPOC (противника “Альфы” в “МегаФоне”) опцион на покупку киргизского сотового оператора. Вот только акции “Альфа” так и не получила – по утверждению IPOC, киргизские владельцы BiTel не выполнили свою часть сделки. А на днях BiTel вместе с его акционерами – теми, что должны были передать акции оператора фонду IPOC, – купила казахская компания “Альянс Капитал”. Казахи, как некогда “Альфа”, утверждают, что провели тщательную юридическую экспертизу сделки и никакими обязательствами перед российской группой не связаны. А “Альфа”, совсем как IPOC полтора года назад, жалуется, что уже оплатила покупку BiTel, и обещает судиться с его продавцами. Сколько времени займут тяжбы, неясно. Во всяком случае, IPOC до сих пор оспаривает продажу акций “МегаФона” в судах нескольких стран.