“Дочка” “Газпрома” недоплатила
Вчера агентство “Интерфакс” сообщило, что Федеральная налоговая служба выставила “Уренгойгазпрому” претензии по налогам за 2001 г. на сумму 2,3 млрд руб. ($83 млн) без учета пеней и штрафов. Источник в “Газпроме” пояснил “Ведомостям”, что сам акт монополия получила в феврале, а в марте “Газпром” направил налоговикам свои возражения на претензии налоговиков.
В ФНС от официальных комментариев отказались. Но источник, знакомый с ходом проверки, заявил, что ФНС еще не вынесла окончательного решения. По информации “Интерфакса”, сумма налоговых претензий, указанная в акте проверки за 2001 г., состоит из неуплаченного, по мнению ФНС, налога на прибыль на сумму 1,98 млрд руб. и платежа за добычу полезных ископаемых в размере 294,8 млн руб. ФНС пришла к такому выводу, исследовав договор аренды производственных мощностей между “Уренгойгазпромом” и “Газпромом”.
Руководитель пресс-службы “Газпрома” Игорь Волобуев подтвердил “Ведомостям” факт плановой налоговой проверки за 2001 г. Но окончательное решение налоговых органов, по его словам, “Уренгойгазпром” еще не получил. “Поэтому говорить о конкретной сумме претензий не можем, – заявил он. – Говорить о наших дальнейших действиях преждевременно”.
Эксперты считают, что выставленный “дочке” “Газпрома” налоговый счет ничтожно мал по сравнению с претензиями к нефтяным компаниям.
Больше всего неуплаченных налогов за 2001 г. насчитали “ЮКОСу” – около $4 млрд, “Сибнефти” за 2000–2001 гг. сначала насчитали около $1 млрд, но компании удалось договориться о снижении претензий до около $300 млн, которые она не так давно благополучно выплатила в бюджет. ТНК выставили налоговые претензии за 2001 г. на сумму около $1 млрд.
Налоговые претензии “дочке” “Газпрома” – часть государственной налоговой кампании, уверен аналитик “Совлинка” Лев Сныков. Они больше носят демонстративный характер. “Сразу видна разница в сумме предъявленных претензий “Уренгойгазпрому” и другим компаниям”, – говорит Сныков. Дмитрий Лукашов из “Атона” считает, что, предъявив претензии “Газпрому” в таком объеме, государство хочет показать, что все компании в равной степени равноудалены от власти. По мнению Сныкова, “Газпром” попытается опротестовать претензии, но, даже если ему придется заплатить в бюджет, это никак не скажется на финансовом положении монополии. Олег Максимов из “Тройки Диалог“ соглашается, что для “Газпрома” это очень маленькая цифра. По его мнению, не исключен вариант, что “Газпром” будет ее оспаривать.