Подарок к Дню Победы

Д. Гришкин

Процесс над бывшими владельцами “ЮКОСа” и гендиректором АОЗТ “Волна” Андреем Крайновым идет с июня прошлого года. Ходорковский и Лебедев обвиняются в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и других тяжких экономических преступлениях. Обвинитель предложил суду приговорить обоих к 10 годам колонии. Ни Ходорковский, ни Лебедев не признали свою вину. Вчера Мещанский суд должен был начать оглашение приговора.

Близкие подсудимых готовились к худшему. “Мише и Платону могут дать и шесть, и восемь лет [...], – сказала в интервью “Комсомольской правде” жена Ходорковского Инна. – Сейчас надежды не может быть никакой”. А основной бенефициар Group Menatep и соратник подсудимых Леонид Невзлин в опубликованном вчера письме судьям констатировал, что им, “вероятно, нелегко будет вынести законный и справедливый приговор”. И только советник президента Андрей Илларионов за день до ожидаемого приговора предположил, что после либерального послания Владимира Путина у суда нет иного выхода, кроме как оправдать “двоих граждан”, пострадавших от “налогового терроризма”.

Но все прогнозы оказались преждевременными. Оглашение приговора перенесено на 16 мая – такое объявление без подписи появилось на дверях суда в полдевятого утра.

“Причина [переноса] известна только судьям”, – сказал адвокат Лебедева Евгений Бару, появившийся у здания суда около 11 утра. Сам он узнал о переносе от журналистов. Скорее всего судьи не успели написать приговор – они взяли на это всего 16 дней, включая выходные, объясняли себе и журналистам другие защитники. Еще в конце марта координатор защиты Генрих Падва говорил, что адвокаты ждут приговора не раньше середины мая. “Я с самого начала сомневался, что приговор по такому делу [объединенное дело Ходорковского и Лебедева занимает больше 400 томов] можно написать за такой короткий срок, – сказал Падва вчера. – Я никаких подоплек здесь не вижу”. “Мы ждем решения, которое примет власть”, – добавил адвокат Антон Дрель.

Напротив суда собирались демократы и либералы. “Те, кто управляет процессом в стране, не могут договориться, какой должен быть результат приговора”, – объяснял неожиданную отсрочку депутат Анатолий Ермолин, в прошлом году исключенный из фракции “Единая Россия”. “Настоящий смысл путинского послания – здесь”, – рассуждала Валерия Новодворская.

Большинство наблюдателей объясняют заминку указанием из Кремля. Лидер партии “Наш выбор” Ирина Хакамада предположила, что это может быть связано с тем, что власть не хочет омрачать празднование 60-й годовщины Победы, на которое в Москву съедутся лидеры крупнейших держав. А Невзлин указывает, что 10–11 мая в столице пройдет еще и саммит Россия – Евросоюз. По его мнению, Кремль не хочет оправдываться перед европейцами за жестокость приговора. “Если бы приговор был мягким, вынесли бы сегодня”, – резюмировал зампред “Яблока” Сергей Митрохин. А гендиректор инвесткомпании LV Finance Леонид Маевский, который сам был фигурантом другого уголовного дела, сказал “Ведомостям”, что Ходорковский, по его мнению, получит восемь лет с конфискацией имущества.

Но высокопоставленного чиновника администрации президента решение суда удивило. “Не думаю, что [перенос] это правильно. В этом вопросе надо уже поставить точку”, – говорит он.

Оптимистов тоже хватает. “Возможно, чаша весов сдвинулась в сторону более мягкого приговора, – предположила Хакамада. – Нет единства среди групп в Кремле”. Независимый депутат Владимир Рыжков надеется на “протрезвление власти” и даже оправдательный приговор.

Наказание “может быть не связано с лишением свободы”, не исключил Бару в эфире “Эха Москвы”. Но в таком случае, опасается он, Генпрокуратура может предъявить подсудимым новые обвинения. А бывший член правления “ЮКОСа” Александр Темерко надеется, что “Ходорковский и Лебедев смогут выйти на свободу”.

Прогнозировать, чем закончится дело, – задача неблагодарная, предупреждает председатель совета директоров “Ренессанс Капитала” Олег Киселев. “Те, кто жаждет крови, скажут, что приговор будет жестким и его не хотели оглашать до отъезда иностранных лидеров, – рассуждает он. – Но я хочу надеяться, что до судей дойдет суть послания президента в самой либеральной части”.

Перенос приговора – один из факторов, спровоцировавших вчера снижение индекса РТС на 1,5%, указывают аналитики. Но влияние Мещанского суда на фондовый рынок, по их мнению, переоценивать не стоит. “Тема отыграна. Рынок даже не заметил этой новости”, – отмечает гендиректор “Атона” Александр Кандель. “Крупные игроки уже заложились на достаточно жесткое решение”, – добавляет управляющий портфелем УК “Метрополь” Андрей Беспалов.