Налоговики не пощадили РАО
Как стало известно из отчета РАО “ЕЭС России” за I квартал 2005 г., с 2004 г. энергохолдинг судится с налоговиками, которые требуют от РАО доплатить налог на прибыль за 2001 г. Претензии возникли после проверки правильности расчета РАО налога на прибыль за 2001 г., проведенной Межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 4. РАО пока не удается оспорить эти претензии: в декабре 2004 г. московский арбитраж отказал РАО, а в марте отклонил его апелляцию. Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жалобу РАО 3 июня.
В 2001 г. льготу по уплате налога на прибыль можно было получить, направив ее часть на строительство, чем и воспользовался энергохолдинг, пояснил сотрудник РАО ЕЭС. В том году холдинг потратил на строительство 8 млрд руб., утверждает менеджер РАО, в том числе 6 млрд – за счет оборотных средств. Исходя из этой суммы, РАО уменьшило свой налог на прибыль на 2,1 млрд руб. “Налоговики утверждают, что не видели документов, подтверждающих наше право на льготу, – возмущается собеседник “Ведомостей”. – Хотя все 17 000 страниц доказательств мы им предоставили”. Четыре года назад РАО, например, достроило и запустило самую современную станцию – Северо-Западную ТЭЦ.
С учетом штрафов налоговики требуют от РАО доплатить 3,7 млрд руб. Но энергетики хотя и проиграли уже две инстанции, написали в отчете, что “оценивают вероятность положительного исхода разбирательства как высокую”. В пресс-службе РАО не объяснили причину этой уверенности, заверив, что вместе с налоговиками найдут выход из этой ситуации. А за последующие годы подобных претензий быть не может, уточняет менеджер РАО, потому что в 2002 г. спорная льгота уже не действовала.
Официальный представитель ФНС Елена Толгская не стала обсуждать судебное разбирательство с РАО, а в инспекции № 4 вчера от комментариев отказались.
В последнее время налоговые претензии стали главным кошмаром для российских компаний. Претензии к “ЮКОСу” и его “дочкам” достигли $27,5 млрд. От ТНК налоговики требуют доплатить за 2001 г. около $1 млрд. Предъявлялись претензии “ВымпелКому” и одной из крупнейших “дочек” “Газпрома” – “Уренгойгазпрому”. Но потом их размер снизился почти на порядок.
Но “Газпром”, похоже, отнесся к налоговой угрозе серьезно. В инвестиционном меморандуме к выпуску евронот среди рисков для покупателей своих облигаций монополия указывает такой: “Нам могут предъявить крупные и, возможно, необоснованные налоговые претензии”. “ФНС предъявила претензии и выставила штрафы ряду российских компаний. Хотя мы считаем, что сейчас полностью выполняем все обязательства по уплате налогов, нельзя гарантировать, что ФНС не станет более требовательной и агрессивной при проведении налоговых проверок компании”, – говорится в меморандуме “Газпрома”. О подобных рисках предупреждали своих инвесторов и другие компании, например МТС и “МегаФон”.
В монополии вчера не смогли прокомментировать этот пункт меморандума. По словам источника в одном из банков – организаторов выпуска, он появился по просьбе компании. Информация о налоговых рисках и раньше включалась в меморандумы, говорит он, но в свете последних событий описание этих рисков стало более четким. “Цель – проинформировать инвесторов о максимальном количестве рисков, чтобы они не предъявляли претензии, что их не предупредили”, – говорит он.
Налоговики с такой оценкой своей работы не согласны. “Налоговая служба старается улучшить свою работу и повернуться лицом к налогоплательщику, но, если он нарушает закон, подход к нему будет жесткий”, – говорит Толгская.
Доплатить за прошлые годы ФНС сейчас требует практически от каждой компании, отмечают эксперты. “Исключений нет, акты предъявлены даже госкомпаниям”, – отмечает директор юридического департамента компании “Объединенные консультанты “ФДП” Алексей Котиков. Но госкомпании не постигнет участь “ЮКОСа”, уверен директор Prosperity Capital Management Александр Бранис. “Вряд ли РАО или “Газпрому” придется доплатить серьезную сумму”.