Прибыль ЦБ падает


В апреле на съезде Ассоциации российских банков председатель Центробанка Сергей Игнатьев не без удовлетворения отметил, что кредитные организации становятся более прибыльными: в минувшем году они заработали 177,9 млрд руб., почти на 40% улучшив результаты 2003 г.

Банки прислушались к предыдущим пожеланиям Игнатьева. Два года назад тот попенял банкирам на занижение прибыли. При этом сам ЦБ сразу после прихода на пост главы банка Игнатьева продемонстрировал феноменальный результат: в 2002 г. Банк России заработал 49,9 млрд руб. против рекордных на тот момент 18,1 млрд руб. в 2001 г. Однако последующие годы председательствования Игнатьева оказались для ЦБ менее урожайными. В 2003 г. прибыль главного банка страны составила 37,3 млрд руб. А результаты прошлого года оказались почти вдвое скромнее – прибыль составила 19,1 млрд руб., говорится в поступившем в Госдуму отчете ЦБ.

Прибыль ЦБ падает на фоне роста золотовалютных резервов, от размещения которых он получает немалый доход. Так, в минувшем году резервы возросли на 61,9% до $124,5 млрд. “Резервы размещаются в надежные, но малодоходные инструменты. Поэтому прибыль от них невелика”, – спокоен один из федеральных чиновников. Согласно отчету ЦБ его процентные доходы (где и отражается результат управления золотовалютными резервами) в прошлом году возросли на 20,3% до 54 млрд руб.

У ЦБ есть операционный и инвестиционный портфели валютных резервов. Первый в минувшем году вырос с $54,8 млрд до $102,1 млрд, а второй – с $13,6 млрд до $18,5 млрд. Доходность активов в операционном портфеле в минувшем году варьировалась от 1,4% (в долларах) до 4,5% годовых (в английских фунтах), в инвестиционном – от 1,47% (в долларах) до 4,29% (в евро). По коротким бумагам казначейства США доходность действительно была около 1,4%, однако на десятилетних можно было заработать более 4%, напоминает начальник аналитического отдела Банка Москвы Кирилл Тремасов. Управление резервами нужно совершенствовать – в частности, их следует направить в отечественные банки для стимулирования внутреннего спроса, убежден сенатор, член Национального банковского совета Глеб Фетисов.

Раньше существенный вклад в прибыль вносили резервы, создававшиеся под выданные кредиты, прежде всего Внешторгбанку, и отражаемые в прибыли после погашения этих ссуд, напоминает депутат Михаил Задорнов. В минувшем году чистые доходы от восстановления провизий составили 844 млн руб. против 11,9 млрд руб. годом ранее. Не удалось заработать и на курсовых разницах – они принесли 497 млн руб. вместо 15,7 млрд руб.

Общие доходы ЦБ снизились с 98,8 млрд руб. до 90,2 млрд руб. А расходы, напротив, выросли с 61,5 млрд руб. до 71 млрд руб. “В прошлом году в ЦБ размещалось много депозитов банков, за это пришлось платить”, – отмечает первый вице-президент ассоциации “Россия”, бывший первый зампред ЦБ Александр Хандруев.

Наиболее существенный рост затрат пришелся на организацию наличного денежного обращения: эта статья расходов выросла почти вдвое – с 3,1 млрд руб. до 6,1 млрд руб. В ЦБ это объясняют увеличением объема напечатанных денег и удорожанием этой процедуры из-за введения в оборот модифицированных банкнот.

Явных неожиданностей нет, однако все остальное – предмет более детального анализа, говорит Задорнов. Он напоминает, что бюджету причитается 80% от полученной ЦБ прибыли.

“Прошлый год был годом горьких уроков – и в области валютного курса, и инфляции, и надзора за банками. Но вовремя сделанные коррективы были успешны и не допустили фатальных последствий. Так что общее впечатление [от работы ЦБ] двойственное”, – рассуждает Хандруев.