Трудоголики в почете
Производительность труда – один из основных показателей эффективности экономики. Увеличение интенсивности работы напрямую связано с ростом ВВП. Например, в китайской экономике, которая выросла в 2003 г. на 9,1%, производительность труда увеличилась на 8,1%, а в индийской результаты составили, соответственно, 8,2% и 6%.
Эксперты The Conference Board проанализировали изменения в производительности труда в 97 странах. По 36 государствам в опубликованном недавно докладе Productivity 2005 содержится также анализ почасовой производительности.
Выводы экспертов неутешительны для европейцев. Последние 10 лет Евросоюз ежегодно увеличивает отставание от США в производительности труда. Некоторое оживление в европейской экономике – второй в мире по величине – не помогло сократить этот разрыв. Если в 2000 г. разрыв между ЕС и США в почасовой производительности труда составлял $0,47, то к 2004 г. он увеличился до $3,67 (по ППС 2002 г.). 15 старейших членов Евросоюза отстают от США по эффективности работы на 8 процентных пунктов, а по уровню доходов на душу населения – на 28 процентных пунктов.
ЕС проигрывает из-за того, что слишком медленно внедряет новейшие информационно-коммуникационные технологии (ICT), считают авторы доклада. Они особенно сильно влияют на производительность труда в секторе услуг и торговле – как оптовой, так и розничной. Правда, американцы в прошлом году стали работать менее интенсивно. Рост производительности, по подсчетам The Conference Board, замедлился с 3,64% до 3,1%. В ЕС, напротив, этот показатель вырос с 0,9% до 1,3%.
В целом население планеты трудится со все большей отдачей. По сравнению с 1990–1995 гг. производительность труда в расчете на одного сотрудника в 1995–2003 гг. росла в два раза быстрее – в среднем на 2% в год против 1,1%. В целом работать эффективнее стали на всех крупнейших рынках, кроме Латинской Америки и Азии. Восточноазиатский регион с трудом оправился от потрясений финансового кризиса 1997–1998 гг., объясняется в докладе. В среднем за 1995–2003 гг. производительность труда здесь росла на 3,3% в год против 3,8% в предыдущую пятилетку. Локомотив роста здесь Китай, который наращивает производительность почти на 6,3% в год (6,5% в 1990–1995 гг.). А в Южной Азии лидирует Индия, интенсивность работы в которой увеличивается на 3,8% в год (4%).
Почасовую производительность труда в России авторы доклада не изучали, хотя страна занимает около 40% на восточноевропейском рынке труда. “Углубленные исследования проводятся по рынкам с самой крупной экономикой, а также по некоторым странам, где у нас осуществляется широкомасштабная программа исследований”, – поясняет один из соавторов работы, директор Groningen Growth and Development Centre в Нидерландах Барт ван Арк. Россия не входит ни в одну из этих групп. На основе статистических данных ЕБРР, Европейской экономической комиссии ООН и венского Institute for International and Economic Affairs эксперты The Conference Board подсчитали, что начиная с 1999 г. производительность труда растет в стране примерно на 5–6% в год. В 1990–1995 гг. она снижалась на 6,8%, а в 1995–2003 гг. в среднем росла на 3,3% в год.
До 1998 г. в России снижалась и производительность труда, и занятость населения и ситуация начала меняться только в 1999 г., напоминает руководитель группы прогнозирования Института мировой экономики и международных отношений РАН Гиви Мачавариани. По словам эксперта, если в 1999 г. в России работало 63 млн, то в 2003 г. число занятых увеличилось почти до 67 млн человек.