Путин назвал виновника
Материалы по аварии для Путина готовили Ростехнадзор, аппарат Совбеза и Генпрокуратура под наблюдением замруководителя администрации президента Игоря Сечина, рассказывает чиновник Кремля. По его словам, следователей давно интересовали сделки с непрофильными активами “Мосэнерго” и они потихоньку собирали материалы. Эти сделки и задели Путина: пока “Мосэнерго” не хватало денег на замену трансформаторов, офис класса А на Раушской набережной, проданный как непрофильный актив в начале 2004 г., достался офшору, рассказывает чиновник. Сумму сделки “Мосэнерго” не раскрыло, но, по словам его сотрудника, здание было продано примерно за $20 млн. Покупателем стала кипрская компания “Морейн”, утверждает другой источник, знакомый с деталями сделки. “Ее реальным владельцем являются структуры, близкие к менеджерам “Мосэнерго”, – говорит он. Здание арендует Газпромбанк. “Сделка была абсолютно прозрачной”, – утверждает сотрудник “Мосэнерго”. Но сотрудник Кремля согласен: совет директоров энергокомпании не одобрил продажу, хотя это была сделка с заинтересованностью (актив продавали через банк, где “Мосэнерго” владело 72,4%).
В субботу президент собрал Совет безопасности, чтобы обсудить причины крупнейшей в стране энергоаварии, из-за которой 25 мая было обесточено пол-Москвы, часть Московской, Калужской, Тульской и Рязанской областей. На совещании Путин заявил о “системных проблемах в управлении” РАО, вспомнил сбои в Краснодаре, Реутове, Саратове, Сочи и попросил “не говорить о недостатке финансирования либо отсутствии денег“. Он вспомнил прибыль РАО за 2004 г. в 55 млрд руб., “Мосэнерго” – в 4,5 млрд руб. и планы последней потратить 1 млрд руб. на дивиденды. “Куда уходят деньги от фактической приватизации так называемых непрофильных активов? Почему крупные объекты недвижимости в Москве, в центре Москвы, получают собственников на Кипре? Куда тратятся деньги? – спрашивал Путин и возмущался: – А отремонтировать-то всего нужно было четыре трансформатора по 180 000 руб.!”
Он предложил “проверить реальную налоговую нагрузку на РАО ЕЭС” и правильность реформ. “Не ставлю под сомнение необходимость этих изменений, но они обоснованы только в том случае, если приводят к улучшению работы, а не к ухудшению”, – говорил Путин. А с “Мосэнерго”, по мнению президента, было как раз наоборот: “Собственником этой несчастной Чагинской подстанции является одна компания, а эксплуатирует ее другая”. Из-за этого, думает Путин, не оказалось единого управления ситуацией. Просьбы руководства “Мосэнерго” о повышении тарифов он назвал “шантажом”. После чего сделал вывод о профнепригодности и цинизме руководства компании.
“После таких слов все руководство “Мосэнерго” было готово написать заявления”, – говорит “Ведомостям” один из топ-менеджеров компании. Пока это сделали Евстафьев и его зам по экономике Владислав Назин, сообщил “Ведомостям” член правления РАО Андрей Трапезников. В тот же день врио гендиректора “Мосэнерго” стал зам Евстафьева Владимир Чистяков.
По словам источника в московской прокуратуре, Евстафьев остается свидетелем по делу, возбужденному Генпрокуратурой по факту отключений 25 мая по статье “халатность” и “злоупотребление полномочиями”. В РАО утверждают, что никаких других уголовных дел, фигурантом которых был бы Евстафьев, не возбуждено. Но на этом прокуроры могут не остановиться, опасается близкий к “Мосэнерго” источник. Сразу после аварии в офис компании зачастили проверяющие, рассказывает он: Генпрокуратура запросила бизнес-планы за три года, проверяют, как компания платит зарплату, интересуются уплатой налогов. По его словам, “Мосэнерго” уже предъявлены налоговые претензии за 2001 г. на “несколько миллионов рублей”.
Чубайсу непросто удержаться на посту, дали понять “Ведомостям” два чиновника Кремля. “Евстафьев стал разменной монетой. Его отставка – условие сохранения поста Чубайсу”, – добавляет один из членов совета директоров РАО.
Кому доверят 11 компаний, образованных на базе “Мосэнерго”, где директором был Евстафьев, неясно. По словам зампреда правления РАО ЕЭС Якова Уринсона, их должны возглавить “грамотные энергетики”, кандидатуры которых РАО готово обсуждать с акционерами “Мосэнерго”. Но директоров могут подобрать уже сегодня, предупреждает сотрудник РАО.
Многие хотят поставить на место Евстафьева своего человека, констатирует член совета директоров “Мосэнерго”. “Формально это должен быть человек РАО, но “Газпром” и [мэр Москвы Юрий] Лужков хотят продвинуть своих”. По его словам, Лужков хочет вернуть в кресло гендиректора “Мосэнерго” Александра Ремезова. В “Газпроме”, Газпромбанке и мэрии утверждают, что кандидатов не предлагали. По мнению президента Института энергетической политики Владимира Милова, скорее всего Евстафьева заменит “кто-нибудь от Кремля”.