“ЛУКОЙЛу” дали шанс
Аналитик Газпромбанка Сергей Суверов отмечает, что в последние годы “Русснефть”, как никакая другая компания, агрессивно скупает добывающие активы, поэтому, вполне возможно, в истории с “Геойлбентом” действует она. Если это так, говорит эксперт, то для “Русснефти”, добывающей 10 млн т, “Геойлбент” гораздо важнее, чем для “ЛУКОЙЛа” с его почти 90 млн т. “К тому же Гуцериев [президент “Русснефти”] – закаленный корпоративный боец, тогда как “ЛУКОЙЛ” всегда сторонится публичных скандалов, – рассуждает Суверов, – поэтому не исключено, что Гуцериев добьется успеха”.
В начале июня “НОВАТЭК” объявил о продаже 66%-ной доли в “Геойлбенте” “дочке” “ЛУКОЙЛа” – ООО “ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь”. В нефтяном холдинге тогда уточнили, что сделка не завершена, так как не получено ее одобрение от Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Но 9 июня у сторон возникло неожиданное препятствие. Андроповский районный суд Ставропольского края по иску компании Broadwood Trading & Investments в качестве обеспечительной меры запретил “НОВАТЭКу” продавать долю в “Геойлбенте”. Тем же определением суд запретил ФАС одобрять такую сделку, а “Транснефти” – принимать нефть от “Геойлбента”. Broadwood считает незаконной продажу 66% “Геойлбента”, поскольку, будучи его участником, не отказывался от преимущественного права выкупа доли “НОВАТЭКа” и даже уведомил компанию, что хотел бы ее приобрести.
Но вчера коллегия суда Ставропольского края удовлетворила кассационную жалобу ответчика по делу, отменила все обеспечительные меры, наложенные Андроповским райсудом, и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. По словам представителя “Геойлбента” Льва Чернова, которого цитирует “Интерфакс”, обеспечительные меры были направлены на причинение ущерба нефтяной компании. “Убытки ежедневно составляют $1 млн, а общий размер убытков составил уже $12 млн”, – заявил он в суде.
Представитель “НОВАТЭКа” Михаил Лозовой решением суда удовлетворен. От подробных комментариев он воздержался. А начальник пресс-службы “ЛУКОЙЛа” Дмитрий Долгов сказал, что его компания надеется на скорое завершение сделки по покупке доли в “Геойлбенте”. В опубликованной вчера отчетности “НОВАТЭКа” по МСФО за I квартал сказано, что сумма сделки – 5,1 млрд руб. Источник в одной из компаний – участниц тендера по продаже этой доли, который проводил “НОВАТЭК” в феврале – марте, утверждает, что некоторые претенденты предлагали и $200 млн, и $260 млн. Но ни одна из заявок не удовлетворила “НОВАТЭК”. А затем в ходе прямых переговоров компания договорилась о сделке с “ЛУКОЙЛом”.
Параллельно сменился владелец и оставшихся 34% акций “Геойлбента”. Раньше этой долей владела “дочка” “ЮКОСа” YUKOS Operational Holding Ltd. Но, как говорит источник в “ЮКОСе”, весной она была продана структурам “Русснефти”, после чего ее переименовали в Broadwood. Пресс-секретарь “Русснефти” Эдуард Саркисов категорически опровергает эту информацию. “Мы не имеем абсолютно никакого отношения ни к Broadwood, ни к покупке доли “ЮКОСа” в “Геойлбенте”, – говорит он. Но источник, близкий к “Русснефти”, подтвердил “Ведомостям” информацию о покупке у “ЮКОСа” доли в “Геойлбенте”. По его словам, “Русснефть” попытается стать владельцем и оставшихся 66% акций.
Эксперты считают, что на этом борьба между акционерами может не закончиться. В апреле YUKOS Operational Holding, будучи уже проданной, обратилась в арбитражный суд ЯНАО с просьбой обязать “НОВАТЭК” и “Геойлбент” внести изменения в их уставы и признать за собой преимущественное право на покупку доли “НОВАТЭКа” в “Геойлбенте”. Рассмотрение этого дела по существу несколько раз откладывалось и пока не состоялось.