Государево око в “Связьинвесте”
Главной новостью прошедших годовых собраний акционеров компаний “Связьинвеста” стало появление во всех без исключения советах директоров представителей Мининформсвязи. В “Связьинвесте”, выдвигавшем чиновников в качестве кандидатов, считают, что усиление государственного контроля в МРК необходимо в преддверии приватизации холдинга. Руководитель пресс-службы Мининформсвязи Александр Паршуков также связывает введение в совет директоров представителей его министерства необходимости повышенного контроля до приватизации компании. “Государство хочет исключить возможность вывода активов “Связьинвеста”, – поясняет аналитик “Ренессанс Капитала” Ольга Жилинская.
Миноритарии относятся к новым членам в советах директоров по-разному. “Мы считаем это нормальным, нам это не мешает”, – замечает Иван Родионов, управляющий директор Московского представительства AIG Brunswick Capital Management и член совета директоров “Северо-Западного Телекома”. Так же считает и исполнительный директор Объединенной финансовой группы и член совета директоров “ВолгаТелекома” Олег Федоров: “Главное, чтобы представители министерства были профессионалами”. А эксперт Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) и член совета директоров ЮТК и “ВолгаТелекома” Денис Куликов даже рад представителям Мининформсвязи: “МРК действительно необходим дополнительный контроль со стороны государства”.
А вот заместитель исполнительного директора АПИ и член совета директоров “Дальсвязи” и “Сибирьтелекома” Игорь Репин придерживается иного мнения: “Мы боимся, что с появлением чиновников решения будут приниматься медленнее, появится дополнительное звено в цепочке всевозможных согласований”. С ним согласен и гендиректор Общества по защите интересов акционеров предприятий и компаний и член совета директоров “Уралсвязьинформа” и “Сибирьтелекома” Владимир Статьин. По его словам, быть членом совета директоров – работа не из легких, в год проводится в среднем 35 заседаний совета, к которым надо тщательно готовиться. Между тем, говорит Статьин, представители Мининформсвязи достаточно загружены на своей основной работе, да и материального стимула участвовать в жизни МРК у них нет – в отличие от других членов совета директоров чиновники получать вознаграждения за свой труд не могут.
Количество представителей от миноритарных акционеров в компаниях “Связьинвеста” осталось неизменным. Правда, в совете директоров “Ростелекома” их стало на одного меньше, зато в “Уралсвязьинформе” теперь будет не один, а два представителя от миноритариев. “Прорыв в этом отношении был в прошлом году – тогда количество директоров от миноритариев значительно возросло”, – замечает аналитик “Атона” Елена Баженова. Кроме того, в советы директоров “ВолгаТелекома” и “Дальсвязи” не вошли гендиректора этих компаний. В “Связьинвесте” объясняют это тем, что в компаниях недавно сменилось руководство и холдинг не успел внести их в списки для голосования.
Лидерами по количеству дивидендов за 2004 г. среди МРК стали “Уралсвязьинформ” и “ВолгаТелеком” – они выплатят акционерам 696,8 млн руб. и 544,5 млн руб. соответственно. А вот “ЦентрТелеком” и ЮТК из-за финансовых трудностей вынуждены были резко сократить дивидендные выплаты по сравнению с прошлым годом. “ЦентрТелеком” уменьшил сумму более чем в два раза – до 139 млн руб., а ЮТК снизила размер дивидендных выплат в шесть раз – до 55,3 млн руб. “По сути дивиденды не с чего было платить, все средства компании были вложены в раздутую инвестпрограмму”, – возмущается управляющий фондами Prosperity Capital Management и член совета директоров “ЦентрТелекома” Иван Мазалов. Правда, аналитики считают, что даже такие небольшие дивиденды – это все равно удача. “Мы ожидали, что эти компании вообще не будут их платить”, – замечает Баженова.