ВЕКТОР

Рано радоваться

Группа “Гута” устала от борьбы за контроль над крупнейшим девелоперским проектом столицы, “Москва-Сити”. Несколько источников в группе говорят, что она твердо намерена избавиться от своего 40%-ного пакета в ОАО “Сити”, управляющей компании проекта. Конфликт вокруг “Москва-Сити” начался в 2003 г., когда акции управляющей компании начала скупать S.P.I. Водочная группа Юрия Шефлера попыталась провести допэмиссию акций, но ее заблокировали акционеры, против выступал и курирующий проект вице-мэр Москвы Иосиф Орджоникидзе. А в прошлом году крупный пакет “Сити” скупила и “Гута”. Однако две группы недолго работали сообща – в марте на внеочередном заседании совета директоров “Сити” представители S.P.I. досрочно освободили от должности президента представителя “Гуты”. А в середине апреля S.P.I. продала свой пакет структурам, близким к “Норникелю”, и “Гуте” пришлось продолжать борьбу с новым противником. Она шла с переменным успехом. Оба акционера продолжали агрессивную скупку акций “Сити” и параллельно проводили внеочередные собрания акционеров, назначая альтернативные советы директоров и президентов. Как сообщал Орджоникидзе, структурам, близким к “Норникелю”, удалось консолидировать около 47% акций “Сити”. А источники в “Гуте” утверждали, что обладают пакетом более 40%. Теперь “Гута” ищет покупателя на свой пакет. Однако “Норникелю” рано праздновать победу – одним из вероятных претендентов является Новолипецкий меткомбинат. Его владелец Владимир Лисин имеет удачный опыт противостояния с акционерами “Норникеля”. В 2000 г. холдинг “Интеррос”, владельцы которого контролируют “Норникель”, приобрел 34% акций НЛМК. Более 60% его акций к тому моменту уже сконцентрировал в своих руках Лисин. В течение нескольких лет Лисин успешно отбивал попытки “Интерроса” получить доступ к управлению комбинатом и в итоге выкупил долю”Интерроса”.

Не договорились

Елена Авакян, председатель правления Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) на днях уходит в декретный отпуск. Члены ассоциации хотели найти замену заблаговременно и обсуждали кандидатов больше месяца. В шорт-лист попали эксперт ФСФР Алексей Тимофеев и зампред правления НАУФОР Дмитрий Позоров, до марта этого года работавший в ФСФР. Тимофеева поддерживали несколько крупнейших брокерских компаний, надеявшихся, что он наладит сотрудничество брокеров с регулятором. Но представителей средних и региональных инвесткомпаний такая кандидатура не устроила. Некоторые из них посчитали, что ФСФР навязывает им малоизвестного юриста, большую часть времени работавшего на регулятора. Но говорить об этом открыто они не решились – их позицию озвучил бывший председатель правления НАУФОР Алексей Саватюгин. Впрочем, Позоров на фондовом рынке известен не больше Тимофеева, а устраивать протестное голосование брокеры не хотят. Вопрос о выборе нового председателя правления даже не попал в повестку сегодняшнего заседания совета директоров НАУФОР. Члены совета не исключают, что он может быть поднят спонтанно, но найти идеального кандидата за несколько часов им вряд ли удастся. Тогда выборы могут продлиться еще не один месяц.