Смету Большого посчитают

О том, что смета расходов на реконструкцию Большого театра направлена на экспертизу в Центральный научно-исследовательский институт экономики и управления в строительстве (ЦНИИЭУС), “Ведомостям” рассказали в Федеральном агентстве по культуре и кинематографии. По словам представителя агентства, экспертиза была назначена после неоднократных замечаний министра экономического развития и торговли Германа Грефа, который считает, что стоимость реконструкции Большого завышена. “Мы заинтересованы в экспертизе не меньше, чем МЭРТ, чтобы закончить разговоры о несоответствии расходов и приступить к работам”, – пояснила “Ведомостям” пресс-секретарь агентства Наталья Уварова. В Минэкономразвития уверяют, что на экспертизе не настаивали, но уже не один раз просили и подрядчиков, и заказчиков оптимизировать расходы на реконструкцию.

Сейчас расходы на Большой театр оцениваются в 25 млрд руб. Из них, по данным Юрия Мельникова, замруководителя Главгосэкспертизы, которая давала заключение на проект, около 6 млрд руб. приходится на реконструкцию складского комплекса на улице Плеханова. Также ФГУ “Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации” уже подписало контракт на 7 млрд руб. с компанией Bosch Rexroth на поставку технического оборудования для театра и контракт на 12 млрд руб. с компанией “СУИпроект” на работы по реконструкции. Обе компании выбраны генподрядчиками по итогам проведенных в конце 2004 г. конкурсов.

Однако источники “Ведомостей”, знакомые с процессом реконструкции театра, считают, что разговоры о завышенных затратах начались после того, как на очередном рабочем совещании у Грефа представитель компании “Мабетекс”, в свое время получившей от управления делами президента РФ подряд на реконструкцию Большого Кремлевского дворца, предложил реконструировать театр за 9 млрд руб. “Интересы “Мабетекса” лоббировало Минкультуры”, – сообщил “Ведомостям” присутствовавший тогда на совещании правительственный чиновник. Пресс-секретарь Грефа Алла Борисенкова заявила, что МЭРТ не рассматривает “Мабетекс” в качестве фигурантов и не планирует пересматривать итоги проведенных тендеров. Связаться с “Мабетексом” вчера не удалось, а пресс-секретарь Минкультуры Елена Демченко воздержалась от комментариев.

Мельников называет все происходящее вокруг Большого непонятной возней. “Обсуждать смету надо было до того, как утвердили проект”, – соглашается и Алексей Жидаков, председатель компании “Техноинторг”, проводившей конкурс на выбор подрядчиков реконструкции. Тем не менее и Мельников, и Жидаков допускают уменьшение затрат. “Надо подходить к затратам с позиции сокращения объема работ”, – говорит Мельников. По его мнению, можно отказаться от концертного зала под Театральной площадью и сэкономить на этом 15–20% средств. Но источник в компании “СУИпроект”, которая реконструирует театр, говорит, что, если их лишат 3 млрд руб., это будет существенно. “Придется снизить класс инженерных сетей, уменьшить подземное пространство для технологических помещений”, – сожалеет он. Сейчас, по словам одного из руководителей Большого, театр освобождается от оборудования и уже начались первые работы по реконструкции. “Из выделенных денег уже потрачено около 2 млрд руб.”, – добавляет Жидаков.

Тем не менее в “СУИпроекте” абсолютно спокойно относятся к тому, что по результатам экспертизы в ЦНИИЭУС правительство захочет пересмотреть итоги конкурса на выбор подрядчика. “Мы юридически чисты”, – уверяет собеседник в компании. Пересмотр итогов конкурса влечет за собой слишком много хлопот, добавляет он. “Государство должно сначала доказать, что конкурсы проведены неправильно, и плюс заплатить компенсацию нынешним подрядчикам”, – аргументирует Жидаков. Если правительство решит переделать проект, то готов он будет не раньше чем к концу 2006 г., а это отложит реконструкцию театра на долгие годы, добавляет Уварова.