Вкладчикам страховка не нужна
К 1 апреля 39 банков среди 200 крупнейших по размеру активов так и не вступили в систему страхования. Правда, три из них – “БНП Париба”, Москоммерцбанк и банк “Натексис” – присоединились к системе чуть позже. В остальных 36 банках на конец I квартала 2005 г., по данным ЦЭА “Интерфакс”, оставалось 14,7 млрд руб. частных депозитов, а их активы составляли почти 334 млрд руб. Во II квартале активы 200 ведущих российских банков увеличились почти на 9%, а депозиты на 6%, но, если выделить из этого списка “неприсоединившихся”, у них тенденция другая: активы увеличились на 0,5%, а депозиты граждан уменьшились почти на 2%. Впрочем, показатели этой категории банков “подпортил” банк “Центральное ОВК”, находящийся в процессе перевода своего бизнеса в Росбанк. Если исключить его из общей картины, у остальных 35 банков в сумме оба показателя выросли. И хотя в целом по динамике роста они уступают коллегам, вступившим в систему страхования, мрачные ожидания не оправдались – массового сворачивания бизнеса и оттока вкладов у этих банков не произошло.
В конце марта Центробанк объявил о завершении первого этапа отбора банков в систему страхования вкладов. Эта система гарантирует частным вкладчикам в случае неплатежеспособности банка выплату до 100 000 руб. независимо от суммы депозитов. В систему попало большинство (72%) подавших ходатайства – 824 банка. На них приходится 98% от общего числа вкладов граждан. Завершить отбор ЦБ должен до 27 сентября. После этого банки, получившие отказ, смогут обслуживать имеющиеся вклады, но не смогут принимать новые.
Прошло слишком мало времени, да и сам отбор еще не завершен, объясняет замначальника кредитного отдела “Стандарт Банка” Ольга Игнатьева. Те же причины называет вице-президент Ситибанка Наталья Николаева и напоминает, что “до окончания отбора, в принципе, все вклады гарантированы” Центробанком, поэтому у вкладчиков нет повода для волнений. “Кроме того, как показало исследование Агентства по страхованию вкладов (АСВ), люди вообще не очень во всем этом разобрались”, – замечает она. Опрос Центра социального прогнозирования, проведенный весной по заказу АСВ, и впрямь показал, что лишь около 30% граждан осведомлены о принятии закона о страхования вкладов.
Наши граждане слабо информированы о законе, признает гендиректор ЦЭА “Интерфакс” Михаил Матовников, и вкладчики пока инертны. “Поскольку средний срок вклада составляет полгода-год и люди предпочитают не изымать средства до срока, значимых изменений по вкладам во II квартале и не должно было произойти”, – добавляет Матовников. Тем не менее, если банк в значительной степени полагается на привлечение вкладов физлиц, его отсутствие в системе страхования – это серьезный негативный сигнал для клиентов, говорит Игнатьева.
На 1 апреля лишь у семи из 35 банков доля частных депозитов в обязательствах была более-менее значимой (свыше 15%). В следующем квартале только у одного из них – у банка “Агропромкредит” – объем частных депозитов уменьшился (-7,3%). А у остальных прирост депозитов составил от 4% (как у Сибнефтебанка) до 21% (Лефко-банк). При этом активы снизились лишь у Сибнефтебанка (-20%) и “Агропромкредита” (-17,3%). Получить объяснения показателей у самих этих банков в пятницу не удалось.
На то, что банк не вошел в систему страхования, в первую очередь реагируют его корпоративные клиенты, считает Матовников. Они более информированы, чем частники, их депозиты не застрахованы, и они могут оперативно перевести свои обороты из одного банка в другой.
Эксперт прогнозирует, что за окончанием отбора в систему страхования последует серьезный переток корпоративной клиентуры между банками.