Московский НПЗ заплатил за Байконур
“ФНС имела все основания инициировать банкротство завода, не дожидаясь никаких судов, – замечает аналитик Газпромбанка Сергей Суверов. – Теперь же, когда выплачен основной долг, эта угроза снята, а правомерность пеней и штрафов налоговикам нужно доказывать в суде”. Эксперт также полагает, что погашение налогового долга укрепит позиции МНГК в ее противостоянии с “Сибнефтью” и “Татнефтью”, которые пытаются получить контроль над заводом путем перевода своих привилегированных акций в разряд голосующих. Представитель “Сибнефти” комментировать ситуацию не стал.
Sibir Energy сообщила вчера, что “в результате переговоров между налоговыми органами и МНПЗ” “была достигнута договоренность относительно размера основной задолженности МНПЗ”. “Сумма налогов составила около 1,9 млрд руб. ($67 млн) и была полностью выплачена компанией 29 августа 2005 г.”, – говорится в пресс-релизе Sibir Energy. Однако источник, близкий к МНГК, сказал “Ведомостям”, что размер претензий ФНС к заводу не менялся и изначально составлял эту сумму. По его словам, 1,9 млрд руб. составляет основная сумма претензий налоговиков к заводу. Еще примерно столько же они требуют с МНПЗ в виде штрафов и пеней. Собеседник утверждает, что на самом деле никаких договоренностей о снижении размера долга с налоговиками не было. По словам собеседника “Ведомостей”, МНПЗ расплатился с налоговиками по “основному телу” долга за счет кредита, выданного ему МНГК. Эту информацию подтверждает и источник, близкий к МНПЗ. А пресс-секретарь МНГК Николай Фролов отказался вчера от комментариев, заявив, что они последуют позже.
Налоговые претензии на сумму около 4 млрд руб. были предъявлены МНПЗ в начале этого года и связаны с использованием так называемой “байконурской” схемы минимизации налогов. Она состояла в том, что завод сдавал свое оборудование в аренду фирме “Орбитальные системы”, зарегистрированной во “внутреннем офшоре” Байконур, где по договоренности с местной властью можно было не платить акцизы и налог на прибыль. “Орбитальные системы” поставляли на завод нефть и получали нефтепродукты, а затем продавали их, не платя налогов.
Однако, чтобы реализовать свои претензии, налоговики должны доказать в суде ничтожность сделки по передаче в аренду оборудования МНПЗ. Такой иск ФНС проиграла в первой инстанции арбитражного суда Москвы, но выиграла апелляцию. Рассмотрение кассационной жалобы МНПЗ должно было состояться еще в марте, но постоянно откладывается и теперь назначено на 3 октября.
Между тем иск о взыскании с МНПЗ около 4 млрд руб. налоговики подали еще в мае, и тогда же в его обеспечение были арестованы некоторые счета завода, что, однако, не помешало ему нормально функционировать. По существу дело пока не рассматривалось. Источник, близкий к МНПЗ, отмечает, что, если суд не признает договор аренды притворной сделкой, претензии налоговиков отпадут сами собой и им придется вернуть заводу выплаченные 1,9 млрд.