Intel отвечает на обвинения AMD
AMD подала свое 48-страничное исковое заявление против Intel 27 июня. Ведущий мировой производитель микропроцессоров обвинялся в применении незаконных средств для вытеснения конкурентов с рынка. Подготовленный Intel документ занимает целых 63 страницы. В нем утверждается, что обвинения в адрес корпорации внутренне противоречивы и фактически неточны. Свои собственные методы ведения бизнеса Intel называет честными и законными. По мнению Intel, подлинная цель истца в данном случае – помешать более успешному конкуренту снижать цены.
Авторы заявления Intel утверждают также, что неспособность AMD увеличить ее долю рынка объясняется не коварными действиями Intel, а ошибками самой AMD. В числе прочего ответчик указывает на анемичные инвестиции, с помощью которых AMD наращивает свои производственные мощности. “В результате нехватки мощностей, – говорится в заявлении, – AMD распродает все изготовленные ею чипы без остатка, но при этом обвиняет Intel в стремлении ограничить спрос на продукцию AMD. В целом жалобы AMD представляют собой классический пример юридической нелепицы”.
В свою очередь Томас Маккой, вице-президент AMD, заявил, что именно его компания традиционно была инициатором снижения цен на микросхемы, тогда как Intel угрожала повысить цены, если заказчики выберут в качестве поставщика AMD.
Расследование, начатое по инициативе AMD, может привести к пересмотру правил, в соответствии с которыми Intel строит свои маркетинговые инициативы и которые стали важным подспорьем для многих производителей недорогих компьютеров. Не исключено, что конфликт существенно повлияет на прибыльность самой Intel и ее статус как законодателя в области отраслевых стандартов.
AMD обвиняет конкурента в оказании давления на изготовителей компьютеров с целью заставить их использовать исключительно процессоры Intel, основанные на технологии x86. В качестве доказательств приводятся заявления анонимных сотрудников таких компаний, как IBM, Hewlett-Packard, Dell и Sony.
Конфликт между Intel и AMD, по-видимому, может продлиться еще несколько лет, а его исход будет зависеть от способности AMD привести достаточно убедительные свидетельства и документы в свою пользу. Сделать это будет нелегко. “Можно предположить, что данное дело породит огромное число документов”, – говорит Брюс Сьюэлл, генеральный советник Intel. (WSJ, 2.09.2005, Александр Силонов)