Чуть не обанкротили

С. Портер

Банкротство “ЮКОСа” выгодно “Роснефти”, говорит он. Президент “Роснефти” Сергей Богданчиков заявлял о желании получить 20% “Сибнефти”, которыми сейчас владеет “ЮКОС”, за долги перед бывшей “дочкой” – “Юганскнефтегазом”. Вчера “Роснефть” стала ближе к этой цели – в кассационной инстанции она доказала, что опальная компания задолжала бывшей “дочке” – “Юганскнефтегазу” 62,4 млрд руб. за нефть, поставленную во втором полугодии 2004 г.

Иск о банкротстве “ЮКОСа” подготовила геологоразведочная компания “Оренбурггеофизика” (входит в “Оренбурггазпром”). Как стало известно “Ведомостям”, в среду компания направила в “ЮКОС” заявление о признании его банкротом. В документе, копия которого имеется в распоряжении “Ведомостей”, указано, что в случае добровольной выплаты долга заявление будет отозвано. По словам нескольких источников в “ЮКОСе”, в приложении к письму имелась и копия иска в Московский арбитражный суд.

“Оренбурггеофизика” в 2003 г. выполняла для “ЮКОСа” исследования при строительстве скважины, рассказал представитель “Газпрома”. Работы на 1,7 млн руб. не оплачены. Компания подала иски в арбитражный суд и доказала долги, но у “ЮКОСа” не было средств – счета компании арестованы, а деньги списываются в счет налоговых обязательств. “Оренбурггеофизика” уведомила холдинг об иске о банкротстве, продолжает сотрудник “ЮКОСа”. В оренбургской компании не смогли прокомментировать иск, сославшись на то, что юрист компании, подписавший документы, направленные в “ЮКОС”, сейчас в командировке.

Участники истории утверждают, что до суда иск не дошел. Заявление о банкротстве не было и не будет передано в суд, заверил “Ведомости” представитель “Газпрома” Сергей Куприянов. Подготовку иска юристами “внучки” монополии он называет “местной самодеятельностью, за которую виновные будут наказаны”. Источник в “ЮКОСе” сказал, что его заверили в “Газпроме”, что иск не подан. В Московском арбитраже не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть наличие иска.

“Газпрому” не было смысла банкротить “ЮКОС”, уверены эксперты. Долги “ЮКОСа” перед монополией невелики, и она не смогла бы влиять на процедуру банкротства и в случае распродажи активов оказалась бы в последней очереди (сначала выплачивают долги перед работниками и бюджетом), отмечает управляющий партнер юрфирмы AST Legal Анатолий Юшин.

“Роснефть” сейчас крупнейший коммерческий кредитор “ЮКОСа”, заключает Юшин.

Это позволило бы госкомпании вместе с государством, долг “ЮКОСа” перед которым $10,4 млрд, управлять банкротством компании. Ведь голоса в комитете кредиторов, который собирается при процедуре банкротства, распределяются пропорционально сумме долга. “Роснефть” может и обогнать государство – общая сумма поданных против “ЮКОСа” исков “Юганска” – 304,3 млрд руб. ($11 млрд). Но инициатива “внучки” “Газпрома” обанкротить “ЮКОС” удивила менеджера “Роснефти” – он об этом ничего не слышал. С ее официальными представителями связаться не удалось.

Ни “дочка”, ни “внучка”, ни сам “Газпром” не подали бы иск о банкротстве “ЮКОСа” без одобрения Кремля, убежден управляющий Group Menatep (она владеет 61% акций “ЮКОСа”) Тим Осборн. Осенью 2004 г. президент Владимир Путин пообещал не банкротить “ЮКОС”. Сам “ЮКОС” пытался добиться банкротства за рубежом, но суд Техаса не стал рассматривать дело, так как у компании было недостаточно активов в США. Источник в Кремле вчера сказал “Ведомостям”, что впервые слышит о новом иске против “ЮКОСа”.

Частные кредиторы “ЮКОСа” – банки (Citibank, Commerzbank, Credit Lyonnais, Deutsche Bank, HSBC, ING и Societe Generale) и Group Menatep. Group Menatep “ЮКОС” задолжал около $650 млн, а банкам – около $450 млн. “Если компанию будут банкротить, мы будем отстаивать наши права кредитора”, – обещает Осборн. Это же сделают и западные банки, пообещал “Ведомостям” топ-менеджер одного из них.