ВЕКТОР
Претенденты на литовский нефтяной концерн Mazeikiu nafta рановато выстроились в очередь и начали толкаться локтями. Пока 53,7% акций концерна принадлежат голландской Yukos International UK B.V. (на 100% принадлежит Yukos Finance B.V.) Надежда продать этот актив, на который не успели наложить лапу кредиторы и Генпрокуратура, была связана с планом “ЮКОСа” передать зарубежные активы, включая Mazeikiu nafta, в траст обществу Amicus. Но 6 октября окружной суд Амстердама по требованию “Юганскнефтегаза”, имеющего на руках исполнительный лист на 62 млрд руб., запретил “дочке” “ЮКОСа” – Yukos Finance B.V. отчуждать акции Yukos International UK и ее “дочек”. В “ЮКОСе” утверждают, что акции Mazeikiu nafta до сих пор остаются на балансе Yukos International UK, а значит, они там фактически заблокированы. И вряд ли переговоры литовского правительства с российскими компаниями, претендующими на Mazeikiu nafta, имеют сейчас какой-то смысл. Ведь кредиторы “ЮКОСа”, и прежде всего “Роснефть”, наверняка постараются забрать этот актив в счет долга.
Делиться не хочется
Низкий уровень капитализации вкупе с высокой распыленностью капитала – главным бичом российской банковской системы – сдерживают рост бизнеса банков и не позволяют им аккумулировать ресурсы для финансирования крупных проектов. Многие банки (в том числе крупнейшие во главе со Сбербанком) регулярно балансируют на грани, близкой к нарушению нормативов ЦБ по достаточности капитала Н1 и максимальному риску на заемщика Н6 (оба норматива привязаны к капиталу). А более 90% российских банков в силу своего масштаба вообще не способны выдать кредит в $10 млн. В этом году совокупный капитал почти 1300 банков перевалил за 1 трлн руб. Треть годового (с 1 июля 2004 г.) прироста на общую сумму 249 млрд руб. пришлась на субординированные займы – всего свыше 79 млрд руб. Это в полтора раза больше, чем за то же время внесли учредители банков, – 53 млрд руб. вместе с эмиссионным доходом. Комментируя всплеск популярности субординированных займов, банкиры ссылались на разные экономические причины, объясняли преимущества этого инструмента капитализации по сравнению с другими. На самом деле все объясняется гораздо проще, считают в международном рейтинговом агентстве Standard & Poor’s: собственники не готовы к масштабным инвестициям в капитал российских банков, однако и размывать свой контроль они не хотят. Не случайно наибольшую популярность субординированные займы имеют у банков развивающихся стран. В развитых же основным источником капитализации банков является выпуск инструментов, торгуемых на бирже, в первую очередь – акций.