“Юганск” и Menatep объединились
Российские активы “Юкоса” давно арестованы судебными приставами. А недавно такой же участи подверглись и его зарубежные активы. Причем не последнюю роль в этом сыграл основной владелец “Юкоса” – Group Menatep, кредитовавшая нефтяную компанию незадолго до ареста ее главы Михаила Ходорковского в октябре 2003 г. В августе Menatep через свою “дочку” Moravel Investments Ltd. и синдикат банков-кредиторов во главе с Societe Generale подали иск в голландский суд с требованием к “Юкосу” выплатить долги в размере более $1 млрд, а в качестве обеспечения попросили суд заморозить акции и активы Yukos International UK B.V. В собственности последней на тот момент находились крупнейшие зарубежные активы опальной компании – 53,7% акций Mazeikiu nafta и 49% Transpetrol. Но спустя несколько недель в тот же самый суд обратилась бывшая “дочка” “Юкоса” – “Юганскнефтегаз”, через которую “Роснефть” пытается взыскать с “Юкоса” в российских судах более $11 млрд. “Юганск” потребовал ареста акций Yukos Finance B.V. и Yukos International UK B.V., а также активов, которыми владеет последняя. В октябре голландский суд удовлетворил просьбу “Юганска” и запретил Yukos Finance B.V. и Yukos International UK B.V. осуществлять операции с имуществом. Обоснованность этого запрета будет рассмотрена 9 ноября.
А на минувшей неделе суд удовлетворил ходатайство “Юганска” о присоединении его иска к искам банков – кредиторов “Юкоса” и Group Menatep. Объединенный иск будет рассмотрен 21 ноября. Истцы находятся по разные стороны баррикад, но в данном случае они преследуют одну цель – не дать “Юкосу” самостоятельно продать его зарубежные активы, отмечает сотрудник компании. Поэтому, по его словам, суд и объединил все иски в одно производство.
Но, по мнению партнера юридической фирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерия Тутыхина, присоединение “Юганска” может серьезно осложнить ситуацию для банков-кредиторов и Menatep, рассчитывающих вернуть свои деньги путем продажи зарубежных активов “Юкоса”. Ведь теперь без согласия “Юганска” сделать что-либо с зарубежными активами “Юкоса” будет невозможно, рассуждает Тутыхин. Однако управляющий Group Menatep Тим Осборн, напротив, считает, что убедить голландский суд в правомочности своих претензий “Юганску” будет гораздо сложнее, чем российский. “Юганску” еще предстоит доказать, что он имеет право предъявлять претензии “Юкосу”, – продолжает Осборн. “У Group Menatep и банков есть право требовать возврата кредитов, и оно подтверждено западными судами, а у “Юганска”, кроме решения российского суда, никаких оснований нет”, – говорит он. В “Роснефти” от комментариев отказались.