Непризнанные выборы прошли в срок
На 43 места в приднестровском парламенте претендовали 185 кандидатов – как независимых, так и представлявших движения “Обновление”, “Республика”, Коммунистическую и Либеральную партии. Выборы проходили по мажоритарной системе. Проведение свободных выборов было центральным пунктом плана урегулирования приднестровской проблемы, предложенного в мае украинским президентом Виктором Ющенко. По этому плану после выборов Кишинев и Тирасполь при посредничестве России, Украины и ОБСЕ должны были согласовать закон о статусе Приднестровья, который и регулировал бы разделение полномочий между приднестровскими и молдавскими властями.
Однако выборам должны были предшествовать демилитаризация ПМР, роспуск приднестровских силовых структур и создание на территории непризнанной республики благоприятных условий для свободных выборов. По оценкам ОБСЕ, для подготовки таких выборов в Приднестровье потребовалось бы еще несколько месяцев, а с целью подготовки необходимых мер организация была готова направить в ПМР группу экспертов.
В июне план Ющенко был одобрен молдавским парламентом. Однако руководство Приднестровья, согласившись на сотрудничество с ОБСЕ в подготовке выборов, отказалось переносить их дату и менять избирательное законодательство. Поэтому, с точки зрения Кишинева и ОБСЕ, вчерашнее голосование в ПМР этим требованиям не соответствует. Молдавское правительство в своем заявлении отметило, что “выборы являются незаконными и их результаты не могут быть признаны”. А руководитель постоянной миссии ОБСЕ в Молдавии Уильям Хилл еще до голосования заявил, что “ОБСЕ не намерена признавать эти выборы и делегировать на них своих наблюдателей”. Однако президент Приднестровья Игорь Смирнов вчера сказал, что “повторные выборы по сценарию ОБСЕ” в республике проводиться не будут.
Результаты голосования должны стать известны сегодня утром. Однако, какими бы они ни были, это не отразится на международном положении республики, считает участвовавший в избирательной кампании российский политолог Олег Матвейчев. По словам Матвейчева, главные участники выборов – движения “Обновление” и “Республика” представляют различные группы руководителей крупнейших в республике предприятий, а также связанные с ними силовые структуры. “Никто из них не оспаривает власть Смирнова, скорее они борются за влияние на него и контроль над Верховным советом”, – говорит Матвейчев.
Однако, по мнению руководителя молдавского аналитического центра Adept Игоря Боцана, “после выборов противоречия между движением “Обновление” во главе с [действующим вице-спикером Верховного совета Евгением] Шевчуком и ближайшим окружением Смирнова, создавшим движение “Республика”, могут обостриться”. Правда, ни “Обновление”, ни “Республика” не выступают за воссоединение с Молдавией, признает Боцан, по мнению которого “противоречия между ними носят в основном экономический характер”. “У Молдавии не осталось политических рычагов влияния на Приднестровье, поэтому теперь Кишиневу остается только привлекать внимание к нелегитимному характеру выборов, чтобы усилить экономическую блокаду Тирасполя”, – констатирует молдавский эксперт.