ВЕКТОР

В начале февраля совет директоров “Сильвинита” – второго после “Уралкалия” производителя калийных удобрений в России – принял решение о выкупе у акционеров до 10% акций от уставного капитала. На первый взгляд ничего удивительного. В прошлом году предложение о выкупе своих акций дважды делал “Норильский никель”, и основные владельцы компании Михаил Прохоров и Владимир Потанин получили около $1млрд. Но в случае с “Сильвинитом” оферта вряд ли имеет целью позволить акционерам заработать: цена выкупа установлена в 4200 руб. за обыкновенную акцию – значительно ниже текущих рыночных котировок – $200 (5700 руб.). Возможно, оферта связана с желанием менеджмента, которому принадлежит контрольный пакет компании, не допустить усиления позиций других акционеров. Но трейдеры не видят следов активной торговли бумагами “Сильвинита”. Участники рынка сходятся во мнении, что оферта “Сильвинита” – следствие договоренностей менеджмента компании с владельцем ближайшего конкурента – “Уралкалия” – Дмитрием Рыболовлевым. Ему в “Сильвините” принадлежит блокпакет. Он же считается инициатором создания Белорусской калийной компании (БКК), через которую должны будут проходить все экспортные поставки самого “Уралкалия”, крупнейшего в СНГ “Беларуськалия” и “Сильвинита”. Не исключено, что структуры Рыболовлева сократят присутствие в акционерном капитале “Сильвинита”, а сам “Сильвинит” взамен поступится частью интересов при создании БКК.

Договорная оферта

Опасные ссылки

Чтобы найти управу на распоясавшихся экстремистов, депутаты решили ввести в Интернете круговую поруку. Комитет по законодательству Госдумы подготовил поправки в УК, КоАП и закон “О противодействии экстремистской деятельности”. В них предлагается запретить распространение рекламы экстремистских материалов в Интернете. Под этот запрет подпадает и размещение ссылок на фашистские сайты, и включение провокационных веб-страниц в результаты поиска машинами Яndex или Google, и даже работа провайдеров, через сети которых пользователи выходят в Интернет для посещения, например, “Кавказ-центра”. Депутаты хотят также заставить владельцев сайтов препятствовать размещению экстремистских материалов и проведению дискуссий и обсуждений, которые содержат радикальные лозунги. Борьба с экстремизмом – дело благое, но непонятно, зачем потребовались специальные поправки для Интернета. Ведь “использование сетей связи общего пользования для экстремистской деятельности” уже запрещено. Новые запреты создают идеальную почву для злоупотреблений и выборочного применения законодательства. Радикалы могут оставить призывы к насилию в разделе дискуссии на сайте газеты или, например, министерства накануне, скажем, новогодних каникул. Ну какой администратор станет следить за содержимым корпоративного сайта в праздники?