Новое дело Евстафьева
“У Евстафьева много врагов, и многие могли бы добиваться, чтобы именно его сделали ответственным и за чагинскую аварию, и за неуплату налогов”, – говорит источник, знакомый с экс-гендиректором “Мосэнерго”. Если такая цель стоит, то Евстафьев вполне может переквалифицироваться в обвиняемого, соглашается аналитик “Атона” Дмитрий Скрябин. У Евстафьева богатая биография, и врагов он мог нажить немало. Выпускник школы КГБ , в 1992 г. он стал пресс-секретарем Чубайса, когда тот был первым замом председателя правительства России. С тех пор Евстафьев пережил немало трудных минут. Вместе с Чубайсом, Альфредом Кохом и др. его обвинили в незаконном получении гонорара за работу над книгой “История приватизации в России”, ему припоминают коробку из-под ксерокса с $0,5 млн, которую Евстафьев вместе с Сергеем Лисовским пытались пронести мимо охраны Белого дома в 1996 г. Возглавив “Мосэнерго”, Евстафьев конфликтовал с владельцем блокпакета акций энергокомпании – Газпромбанком. Самый большой скандал вышел с продажей офисного центра класса А на Раушской набережной, который достался неизвестной кипрской компании, хотя Газпромбанк сам хотел его купить и в итоге арендовал у нового собственника. Но банк к делу Евстафьева непричастен, заверил представитель Газпромбанка.
Ревизоры всех мастей прочесывают “Мосэнерго” с лета 2005 г. – после аварии на подстанции “Чагино”, оставившей без энергии пол-Москвы и четыре соседних региона. Президент Владимир Путин обвинил руководство компании в профнепригодности, и Генпрокуратура возбудила по факту отключений уголовное дело по статьям “халатность” и “злоупотребление полномочиями”. Евстафьеву пришлось уйти.
Теперь в большом деле о блэкауте появилась новая статья – налоговая. На нее следствие вывели проверки налоговых органов и оперативников МВД, рассказал источник, близкий к Генпрокуратуре. По его словам, дело возбуждено по статье 159 УК (хищение путем мошенничества) и статье 199 часть 2 (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). Для неуплаты налогов использовались фирмы-однодневки, уточняет он. А “РИА Новости” со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщило, что дело возбуждено в отношении Евстафьева и главного бухгалтера компании Татьяны Дроновой, деятельность которых проверили оперативники ГУ МВД по ЦФО. По сообщению агентства, те уклонялись от уплаты налогов с января 2001 г. по декабрь 2002 г. и недоплатили 105 млн руб. Собеседник “Ведомостей”, близкий к Генпрокуратуре, утверждает, что обвинения Евстафьеву и Дроновой не предъявлены. Их не допрашивали и вообще их статус сейчас неясен – они могут проходить и как подозреваемые, и как свидетели, рассказывает он. В управлении информации Генпрокуратуры не подтвердили и не опровергли всю эту информацию. В ФНС отказались от комментариев.
Представители “Мосэнерго” и РАО ЕЭС утверждают, что компании не получали документы о новом деле. О том же заявил “Ведомостям” и Евстафьев. “Налоговые претензии есть всегда, но для их разрешения есть суд. При чем тут уголовное дело и Генпрокуратура?” – возмущается он. Евстафьев напоминает, что и. о. гендиректора “Мосэнерго” он стал только в сентябре 2001 г., а пост гендиректора занял лишь в 2002 г.
Генпрокуратура взяла за основу итоги налоговой проверки “Мосэнерго” за 2001 г., полагает источник, близкий к компании. Налоговики доначислили “Мосэнерго” около 130 млн руб., и в суде претензии снизили до 105 млн руб. Сейчас это дело вернулось в суд первой инстанции. По словам собеседника “Ведомостей”, суть претензий – контракт на перевозку угля, заключенный при предшественнике Евстафьева – Александре Ремезове с компанией “Райтл”. Уголь был перевезен, но перевозчик затем перевел вырученные деньги другой компании, рассказывает он. Поэтому налоговики исключили этот платеж из себестоимости и произвели перерасчет налогооблагаемой базы, прибавив пени. “Налоговики сочли, что “Мосэнерго” было в сговоре с перевозчиком, – допускает он. – Но “Мосэнерго”, тарифы которой регулируются государством, нет смысла уклоняться от уплаты налогов. Ведь они включаются в тариф”. С Ремезовым вчера связаться не удалось.