ВЕКТОР


Праздники позади

Праздники в России отмечают круглый год, но все самые популярные и самые любимые в народе даты приходятся на I квартал. Именно с этими праздниками люди поздравляют друг друга, а не воспринимают как дополнительный выходной. Такой вывод можно сделать, проанализировав посещаемость одного из наиболее популярных открыточных сервисов – Открытки@Mail.ru.

На первом месте по популярности оказался Новый год (посещаемость превышает среднегодовую в 7,5 раза), вторым – 8 Марта (в 7 раз), а третье место занял сравнительно новый для нас праздник – День всех влюбленных 14 февраля (в 5,5 раза). И даже все праздники “второго эшелона” с точки зрения поздравительной активности – Старый Новый год, Рождество, Татьянин день и День защитника Отечества – отмечаются в I квартале. А вот остальные государственные праздники вообще не показывают заметного роста активности поздравляющих. Видимо, в сознании людей 1 и 9 мая, 4 и 7 ноября, а также 1 сентября превратились в обыкновенные выходные, не требующие дополнительных усилий. Любопытно, что среди отправителей электронных открыток женщин примерно в 2 раза больше, чем мужчин, и даже с 8 Марта женщины поздравляли сами себя на 20% активнее, чем это делали мужчины. Хотя в общей аудитории Интернета на женщин и мужчин приходится 40% и 60% соответственно.

От валюты не отказаться

Все больше сбережений граждане доверяют банкам. За 2005 г. объем средств населения на банковских счетах пополнился, согласно статистике ЦБ, почти на 800 млрд руб., или на 40%, – до 2,8 трлн руб. За 2004 г. частные вкладчики принесли в банки дополнительно чуть менее 500 млрд руб., обеспечив этому показателю банковской системы прирост на треть.

Так что темпы роста депозитов увеличиваются. В 2004 г. граждане наглядно продемонстрировали, что отдают предпочтение сбережениям в национальной валюте. Если к началу 2004 г. на каждый рубль, размещенный на валютном депозите (точнее говоря, рублевом эквиваленте суммы), приходилось два рубля в рублевых вкладах, то к началу 2005 г. это соотношение уже составляло 1:3. Тогда эксперты сходились во мнении, что при укреплении рубля долларовые депозиты экономически нецелесообразны. Однако поступившие на банковские счета граждан средства в прошлом году так и распределялись в пропорции 1:3. И снижения валютной составляющей не произошло. Как и не произошло заметного снижения инфляции.

Если потребительские цены и впредь будут превышать прогнозы чиновников, то банкирам придется готовиться к уже подзабытому опережающему росту валютной составляющей вкладов населения.

Заработать на надежде

Россия никак не может подписать с Индией контракт на строительство трех новых фрегатов стоимостью в десятки миллионов долларов. Зато уже известно, кто заработает, а кто и потеряет деньги на его исполнении. В пятницу гендиректор ФГУП “Рособоронэкспорт” Сергей Чемезов объявил, что заказ достанется не “Северной верфи”, а калининградскому судостроительному заводу “Янтарь”. Чемезов мотивировал это решение тем, что калининградское предприятие уже несколько лет стоит без крупных заказов, а “Северная верфь” загружена постройкой кораблей для российского флота. Хотя, подчеркнул гендиректор “Рособоронэкспорта”, госкомиссия пришла к выводу, что оба предприятия способны индийский заказ выполнить.

Неизвестно, сколько сумеет заработать на контракте “Янтарь”. Но свою долю от нее уже успела получить группа “Ист” Александра Несиса. Летом прошлого года она совершила двухступенчатую сделку по продаже контрольного пакета акций Балтийского завода, строителя предыдущих трех индийских фрегатов, Объединенной промышленной корпорации Межпромбанка. Сначала “Ист” взял на себя обязательство не заниматься военным судостроением. А затем продал Балтзавод. Как позже пояснил Несис, на первом этапе сделки он получил с ОПК свою долю прибыли от будущего индийского контракта. Ведь тогда мало кто сомневался в шансах Балтзавода построить вторую партию фрегатов. Один из чиновников рассказал “Ведомостям”, что Несис умудрился заработать на незаключенном контракте около $20 млн. А вот ставка ОПК на консолидацию питерского судостроения пока себя не оправдывает. Компании теперь остается надеяться лишь на то, что “Рособоронэкспорт” пересмотрит решение.