Похоронная команда
Хотя Владимир Путин говорил, что государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа, банкротить опальную компанию будет государственная “Роснефть”. Вчера арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство западных банков-кредиторов о передаче “Роснефти” прав требований по делу о банкротстве ЮКОСа и ввел в компании процедуру внешнего наблюдения. Иск о банкротстве подавали банки, но “Роснефть” в начале месяца выкупила у них долги ЮКОСа на $455 млн (плюс проценты $9,4 млн) и получила право требования по кредиту. Но итоговый долг перед “Роснефтью” и ее структурами может оказаться гораздо больше: “Юганскнефтегаз” подал к ЮКОСу иски на 429 млрд руб. и уже отсудил 62 млрд руб., а дружественные “Роснефти” структуры за последние полгода скупили большую часть долгов ЮКОСа. Об этом “Ведомостям” рассказали два менеджера опальной компании, приведя в качестве примера многомиллиардный долг ЮКОСа трейдеру “Фаргойл”. Официальные представители “Роснефти” это не комментируют.
“Теперь главную роль в банкротстве ЮКОСа будут играть “Роснефть” и правительство, и им все карты в руки”, – говорит управляющий AST Legal Анатолий Юшин. А сценарий банкротства нефтяной компании будет зависеть от Эдуарда Ребгуна, назначенного вчера судом по рекомендации организации арбитражных управляющих при ТПП. На время внешнего наблюдения (следующее заседание суда назначено на 27 июня) зарплата управляющего составит 300 000 руб. Сам Ребгун вчера отказался комментировать свое назначение.
Опрошенные “Ведомостями” арбитражные управляющие в один голос утверждают, что он всегда занимался банкротствами вместе с женой. “Елена – генератор идей, а у Эдуарда очень хорошие связи в силовых структурах”, – говорит один из арбитражных управляющих, хорошо знакомый с Ребгуном. Даже интервью “Ведомостям” в 2000 г. Эдуард и Елена давали вдвоем. В это время вся семья Ребгунов была занята банкротствами банков: Эдуард и дочь Инна банкротили Мосбизнесбанк, Елена – Торибанк, дочь Ольга была в команде ликвидаторов Нефтехимбанка. Свою компанию “КОМЮР” они называли “фабрикой банкротств” и сравнивали ее роль для предприятий с “бюро ритуальных услуг”. В этом интервью Эдуард Ребгун рассказывал, что фирма была создана “по настойчивым просьбам и требованиям наших друзей с одной целью – помочь им заработать в правовом поле” и ее клиенты – в основном друзья и “друзья друзей”. “Кто у нас в стране может быть независим в своих решениях?” – так Ребгун в беседе с “Ведомостями” отреагировал на вопрос по поводу независимости управляющего, признавая, что его решения “появляются в результате компромиссов, позволяющих пополнять конкурсную массу”.
Самым громким делом самого Ребгуна стало банкротство Мосбизнесбанка, рухнувшего из-за финансового кризиса 1998 г. Ребгун стал внешним управляющим, настоял на банкротстве и провел в банке конкурсное производство. Кредиторская задолженность Мосбизнесбанка составляла 10,8 млрд руб. (в том числе около 500 млн руб. перед физлицами), в реестре числилось около 140 000 кредиторов. Конкурсное производство завершилось в конце 2002 г., непогашенными остались долги перед юрлицами на 7,2 млрд руб.
Правда, ЮКОС еще надеется ускользнуть от Ребгуна, обжаловав решение о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде г. Москвы. По мнению адвокатов компании, договор о продаже “Роснефти” прав по кредиту преследовал исключительно цель предоставить “Роснефти” возможность обанкротить компанию, что является злоупотреблением правом. В этом договоре (копии имеются в распоряжении “Ведомостей”) сказано, что покупатель (“Роснефть”) “принимает обязательства уплатить цену приобретения самую раннюю из следующих дат: второй рабочий день после даты, когда покупатель (“Роснефть”) получит <...> копию определения арбитражного суда Москвы, в которым суд принял заявление о банкротстве”. В свою очередь, продавцы (банки) обязуются приложить усилия для подачи в суд заявления о банкротстве и его принятия судом в кратчайший разумный, практически возможный срок после заключения договора.
Правда, судья арбитражного суда Павел Марков вчера не счел это весомым аргументом.