Бума не будет

“Я считал, что страховщик займет дороже 11%”, – продолжает он. В “Атоне” доходность прогнозировали на уровне 10–11%. Зафиксированные показатели сравнимы с доходностью облигаций банков второго-третьего эшелонов, отмечают Галкин и аналитик “Региона” Константин Комиссаров. Так, сейчас облигации Газбанка торгуются с доходностью 10,54%, бонды банка “Кит Финанс” – 10,13%, бумаги Локо-банка – 11,23%.

В прошлом году российские эмитенты активно использовали внешнее финансирование для развития своего бизнеса. В IV квартале на ММВБ был настоящий бум размещения корпоративных облигаций – около 50 компаний заняли более 150 млрд руб. Всего же в 2005 г. свои бонды на ММВБ, по данным биржи, разместили 126 эмитентов на общую сумму 259 млрд руб. Но до вчерашнего дня в их числе не было страховых компаний. Роль пионера досталась “Ренессанс Страхованию”. Его дочерняя компания “Ренинс Финанс” разместила на ММВБ четырехлетние бонды на 750 млн руб. В ходе аукциона был размещен весь выпуск, ставка по купону составила 10,4% годовых, доходность всего займа к двухлетней оферте – 10,67%, рассказали “Ведомостям” в “Атоне” (организаторе выпуска). Инвесторы подали порядка 30–40 заявок на общую сумму около 900 млн руб.

Выпуск первых страховых бондов не вызвал ажиотажа на рынке, констатирует начальник отдела анализа долговых обязательств “Уралсиба” Борис Гинзбург. “Инвесторы предпочитают иметь дело с займами серьезных и качественных эмитентов или с облигациями компаний третьего эшелона, доходность которых достаточно велика”, – объясняет он. “Инвесторы еще не могут оценить риски, связанные с кредитоспособностью страховщиков”, – добавляет аналитик инвестбанка “Траст” Михаил Галкин.

В самом “Ренессанс Страховании” итогами размещения довольны. “Дебют можно признать успешным”, – радуется гендиректор компании Николай Клековкин. По его словам, привлеченные на рынке деньги страховщик направит на рефинансирование покупки питерской компании “Прогресс Нева”, а также на развитие бизнеса “Ренессанса”. Сумму сделки стороны не раскрывают, а участники рынка оценили “Прогресс Неву” в $10–20 млн.

Необходимость привлечения денег с рынка вызвана исключительно этой покупкой, полагает аналитик Райффайзенбанка Олег Гордиенко, ведь заемный капитал обычно обходится акционерам дешевле, чем привлечение собственных средств. Но появления в России полноценного рынка страховых облигаций ждать не стоит, ведь страховщики по сути своего бизнеса скорее сами должны инвестировать резервы в бонды, рассуждает Галкин. “Этот выпуск будет уникальным еще долгое время”, – соглашается Гордиенко.

Но Клековкин уверяет, что “Ренессанс” будет работать над снижением доходности. “Я думаю, что по мере укрупнения компании и ее бизнеса эта цифра будет уменьшаться”, – прогнозирует страховщик.