Не справились с заданием
На минувшей неделе аудиторы Счетной палаты обнародовали итоги проверки “Алтайэнерго” за период 2003–2005 гг. Как сообщил “Ведомостям” начальник инспекции Счетной палаты Михаил Кислицын, с просьбой провести проверку энергокомпании обратился губернатор края Александр Карлин. “Компания фактически обанкротилась, ей нужно финансовое оздоровление, поэтому глава края инициировал проверку”, – пояснил Кислицын. По его словам, общий объем выявленных финансовых нарушений за два года составил 1,5 млрд руб., в том числе ущерб государству оценен в 800 млн руб.
Кислицын говорит, что проверка показала уменьшение обязательств перед федеральным бюджетом на сумму более 500 млн руб., а недополученный государством доход в виде налога на прибыль в 2003–2005 гг. составил более 294 млн руб. Также аудиторы выявили завышение стоимости автомобилей, приобретенных по лизингу, и финансовые махинации с подрядными организациями, рассказывает Кислицын. “Материалы проверки переданы в следственные органы. Краевой прокуратурой и ГУВД возбуждены уголовные дела по факту мошенничества в особо крупном размере. Нарушениями в лизинговых операциях занимается УФСБ Алтайского края”, – подчеркнул он. В пресс-службах прокуратуры и ГУВД подтвердили возбуждение дела по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По словам Кислицына, в течение года проверялись все региональные АО-энерго, но таких масштабных нарушений больше нигде не обнаружено.
С 2001 по 2005 г. “Алтайэнерго” возглавлял Сергей Шабалин. В марте 2005 г. он перешел на работу в администрацию края к Михаилу Евдокимову, став одним из его заместителей. После гибели Евдокимова Шабалина называли в числе кандидатов на пост губернатора, но он стал депутатом Эл-Курултая Республики Алтай, возглавил Алтайскую ГЭС и уехал из края. Сам Шабалин отказался от комментариев, сказав, что “не намерен обсуждать эту тему”.
В РАО ЕЭС, узнав об итогах проверки “Алтайэнерго” Счетной палатой, решили провести собственный аудит. “Мы во многом не согласны с выводами аудиторов”, – говорит начальник департамента по работе со средствами массовой информации РАО Марита Нагога. По ее словам, в энергохолдинге считают, что хищений не было, а был факт недополученной прибыли. Нагога говорит, что в головной компании знали о неэффективности действий прежнего руководства алтайской компании, но масштабы нарушений открылись после аудиторской проверки. По ее словам, в марте 2005 г. Шабалин был фактически уволен, а на место гендиректора “Алтайэнерго” советом директоров был назначен Юрий Касьянов. Она уверяет, что гендиректора сменили из-за невыполнения его командой антикризисной программы.
Заместитель гендиректора по экономике и финансам “Алтайэнерго” Сергей Попов согласен с выводами аудиторов. По его словам, новая команда сама давно пыталась привлечь внимание ревизоров к оценке финансовой деятельности предшественников. Но Попов отмечает, что выводы аудиторов – это не решение суда , а лишь авторитетное мнение.
“Плачевная финансовая ситуация в “Алтайэнерго” была очевидна, так как чистый долг составлял более 80% от капитализации компании, – говорит Аналитик “Финама” Семен Бирг. – Это рекордно высокий показатель по региональным энергосистемам – в среднем по региональным АО-энерго это соотношение составляет 20%”. По данным Бирга, риски портфельных инвестиций в алтайскую энергетику уже включены в оценку рынком капитализации “Алтайэнерго”. Так, установленная мощность электростанций энергосистемы оценивается в $220 за 1 кВт, тогда как в среднем по АО-энерго этот показатель составляет $260, поясняет эксперт. Аналитик “Атона” Дмитрий Скрябин говорит, что инцидент отразится на привлекательности “Алтайэнерго” и как заемщика. “Проверка показала, что “Алтайэнерго” лишилось половины своей стоимости, поэтому его платежеспособность снизилась, а риски для кредиторов увеличились”, – отмечает Скрябин.