Спикер красноречиво молчит

Как рассказал “Ведомостям” один из авторов письма – депутат Госдумы Владимир Катальников, обратиться к Миронову попросили политэлита и общественность области, возмущенные “игнорированием решения ЗС, а также ущемлением прав региона”, который сейчас представляет только один сенатор. “Если веские причины, например компрометирующие Кислова материалы, отсутствуют, значит, имеет место элементарный саботаж”, – резюмирует Катальников, добавляя, что парламентарии готовы апеллировать даже к президенту. Председатель ЗС РО Александр Попов комментирует ситуацию более дипломатично: возможно, “задержка связана с техническими, объективными причинами”.

По информации Попова, документы на Кислова пока не поступили в регламентную комиссию СФ. В ней уточнили, что ход документам не дает лично Миронов. В законе не предусмотрен срок, в течение которого СФ должен рассмотреть кандидатуру нового сенатора. “Есть возможность – Миронов ею и пользуется”, – говорит Томчин. Свою неудачу он объясняет тем, что Миронов продавливал другую кандидатуру.

Ростовчане объясняют медлительность Миронова обидой на депутатов, отказавших в симпатиях Петренко. Политолог Александр Мамитов считает, что регион повел себя так из принципиальных соображений: “Это унизительно идти на поводу у Миронова”. Ростовские чиновники, согласовывавшие кандидатуру Кислова в Кремле, озабочены сложившейся ситуацией, утверждает источник “Ведомостей” в местной организации ЕР. По его же сведениям, в ЗС РО уже рассматриваются варианты достижения компромисса с Мироновым. В частности, речь идет “о создании благоприятной ситуации” для возглавляемой им Российской партии жизни на региональных выборах.