“Тольяттиазот” атакуют рейдеры
Как сообщил “Ведомостям” член промышленного комитета Виктор Тархов, 28 июля на заседании губернской думы будет обсуждаться вопрос о направлении этого письма в Кремль и генпрокурору Чайке. Решение обратиться к Путину депутаты приняли после знакомства с ситуацией на заводе.
Как пояснил “Ведомостям” председатель Тольяттинской городской думы Александр Дроботов, “рейдеры изучили деятельность завода и, не найдя слабых мест в самом предприятии, обратились к беспроигрышному варианту – оспариванию итогов приватизации, проведенной на “ТоАЗе” в начале 1990-х”. Он связал действия рейдеров с судебным процессом, идущим сейчас в самарском арбитраже. В мае суд удовлетворил иск Росимущества к российско-швейцарской компании “Тафко” (аффилированной “ТоАЗу”), признав недействительной сделку купли-продажи 6,1% акций “Тольяттиазота”. Этот пакет должен вернуться в госсобственность в обмен на уплаченные за него 3,4 млн руб.
Управляющего “Тольяттиазота” Владимира Махлая разыскивают правоохранительные органы. Ему предъявлены обвинения в мошенничестве, а самому “Тольяттиазоту” выдвинуты налоговые претензии на 280 млн руб. Проверки и иски совпали по времени с появлением интереса к тольяттинскому заводу у группы “Ренова”. Летом та купила около 10% акций “Тольяттиазота” через свою “дочку” Synntech Group. Однако в “Ренове” заявляют, что к проблемам руководства “Тольяттиазота” не имеют отношения, а покупку пакета “Тольяттиазота” объясняют желанием получать долю прибыли предприятия.
По мнению Дроботова, озвученному вчера на выездном заседании, на завод предпринята рейдерская атака с участием госструктур. “Участие Генпрокуратуры в рейдерской атаке рассматривается нами как одна из версий конфликта”, – говорит он. “По этой версии Вексельберг является заказчиком по формированию холдинга, и подконтрольные ему структуры, имеющие опыт в [рейдерстве] занимаются <...> “ТоАЗом”, – объясняет спикер.
Атмосфера на “ТоАЗе” близка к критичной, считает председатель комитета промышленности Александр Колычев. Претензии государственных структур к “ТоАЗу” необоснованны, считает исполняющий обязанности управляющего заводом Сергей Корушев, но все-таки мешают спокойной работе коллектива.
Депутаты также считают, что нервозная атмосфера на заводе мешает производству. Как отметил Колычев, “у руководства “ТоАЗа” есть два варианта выхода из ситуации: ждать, пока она сама нормализуется, либо обращаться в самые высокие структуры в стране, а также и за рубеж”. От Путина депутаты ждут приостановки помощи, якобы оказываемой Генпрокуратурой рейдерам.
Юристы сомневаются в эффективности обращения депутатов к президенту. По мнению председателя Самарской коллегии адвокатов Александра Паулова, обращение к президенту не даст результатов. Паулов говорит, что за рейдерской атакой на “ТоАЗ” может стоять какая-либо из госструктур. “Действия этой организации наверняка нашли поддержку в самых высоких властных структурах”, – говорит Паулов. Олег Никуленко, гендиректор консалтинговой компании “ЮрКонсалт Трейд”, тоже не видит смысла в действиях депутатов и считает версию о причастности Генпрокуратуры к рейдерской атаке на “ТоАЗ” необоснованной. “Такие серьезные обвинения должны подтверждаться конкретными фактами”, – сказал Никуленко.