ММВБ уличила “Регион”
Последний раз ММВБ выносила предупреждение в 2003 г. уже не существующей питерской инвесткомпании “Пролог” за неисполнение обязательств по сделкам. А вот в отношении кого еще из участников торгов “Полюс Золотом” проводилось расследование, представитель биржи уточнить отказался. “Существовало несколько контрагентов, но у “Региона” были самые значительные нарушения”, – сказал он. “Сначала “Регион” покупал по ценам 8000–10 000 руб., а затем, осознав ошибку, стал продавать по ценам около 4700 руб. Они не раскачивали рынок, чтобы заработать, а, наоборот, получили убыток, – рассказал “Ведомостям” на условиях анонимности источник, знакомый с результатами расследования ФСФР. – Это не манипулирование”.
В первые же минуты торгов акциями “Полюс Золота” 12 мая на фондовой бирже ММВБ сделки заключались по ценам вчетверо выше, чем на РТС, – 8000–10 000 руб. против $75. Участники рынка были уверены, что кто-то манипулирует рынком, а ФСФР в тот же день запросила у бирж реестры сделок. Затем замруководителя ФСФР Владислав Стрельцов говорил, что служба выявила две брокерские компании, в действиях которых были признаки манипулирования. Месяц спустя регулятор выпустил сообщение, в котором назвал одну из них – “Регион”. Ее сотрудник совершил 14 сделок, покупая акции “Полюс Золота” по цене от 8000 руб. до 10 000 руб. по ошибке, говорится в сообщении ФСФР, и регулятор отправил в компанию письмо с просьбой предотвратить аналогичные ошибки в дальнейшем. В отношении второй компании говорилось лишь о некой “технической ошибке”. О манипулировании ценами в сообщении не было сказано ни слова.
Этот вопрос подняла сама биржа. Она вынесла “Региону” “официальное предупреждение” за нарушение правил торгов, согласно которым запрещено совершать сделки с бумагами по цене, более чем на 20% превышающей средневзвешенную.
На бирже не стали комментировать свое решение. Но выбрали самое легкое наказание. В арсенале ММВБ есть еще такие меры, как штраф на $300, трехмесячная дисквалификация с торгов или – по решению совета директоров фондовой биржи – лишение компании права работать на бирже. “ММВБ поступила правильно, что вынесла такое предупреждение, мы свою вину признаем”, – говорит гендиректор ИК “Регион” Сергей Судариков. По его словам, в компании “сразу же был внедрен комплекс технических мер, не допускающий повторения подобных ситуаций”.
Второй компанией, попавшей в поле зрения ФСФР, стал инвестбанк J.P. Morgan, рассказали “Ведомостям” сразу несколько участников рынка. “Техническая ошибка” J.P. Morgan заключалась в том, что их трейдер поставил крупную заявку на покупку “Полюс Золота”, думая, что покупает акции другой компании, вспоминает один из трейдеров крупной инвесткомпании. “Такое объяснение устроило ФСФР, поэтому служба и не стала выносить им предупреждение”, – говорит источник, знакомый с позицией службы. “J.P. Morgan – уважаемый банк, активно начинает работать на российском рынке, а ФСФР должна была формально кого-то назвать, и они выбрали “Регион”, – полагает президент ИК “Ист Кэпитал” Асхат Сагдиев. Получить комментарии в J.P. Morgan не удалось.
Председатель совета директоров ИК “Алор-Инвест” Анатолий Гавриленко убежден, что вынесение биржей предупреждения участникам торгов – лучшая практика, чем наказание ФСФР. ММВБ должна активнее использовать механизмы саморегулирования и контролировать участников торгов, призывает он. В частности, ММВБ вправе требовать от брокеров внедрения систем, ограничивающих риск ошибок, солидарен с ним предправления Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Тимофеев.