Масло по-сенаторски


Вчера в “СПАРК-Интерфакс” было опубликовано сообщение о решении совета директоров ОАО “МЖК “Краснодарский”: 4 сентября внеочередное собрание акционеров МЖК должно досрочно прекратить полномочия нынешнего совета директоров и выбрать новый. Приведен в сообщении и список кандидатов. Как выяснили “Ведомости”, как минимум трое из пяти очень похожи на топ-менеджеров “Юга Руси”: в списке числятся Михаил Арканников, Владимир Бадах и Нелли Субботина. Арканников и Субботина несколько раз комментировали в СМИ деятельность “Юга Руси” в качестве старшего юрисконсульта и финансового директора компании, а Бадах, по данным СПАРК, является гендиректором ООО “Управляющая компания “Юг Руси”. Прокомментировать факт выдвижения людей с именами, совпадающими с именами топ-менеджеров “Юга Руси”, в совет директоров Краснодарского МЖК директор по коммуникациям группы Сергей Каменецкий вчера не смог. С человеком, представившимся Михаилом Арканниковым, корреспондента “Ведомостей” соединили по общему телефону “Юга Руси”. Он от любых комментариев отказался. С Бадахом и Субботиной связаться не удалось.

На тот же день – 4 сентября – назначено внеочередное собрание акционеров и на Лискинском МЭЗе, до недавнего времени тоже входившем в “Русагро”. В повестке дня этого собрания также значатся досрочное прекращение полномочий нынешнего совета директоров и избрание нового. Но список кандидатов в совет “Лискинский” раскрывать не стал. А 15 августа на внеочередном собрании акционерам будет предложено увеличить уставный капитал компании в шесть раз. В чью пользу будет размещена допэмиссия на 275,5 млн руб., компания не сообщает. Связаться с топ-менеджерами “Лискинского” не удавалось несколько дней, а гендиректор компании “Русагро-масло” Вячеслав Китайчик на прошлой неделе сказал, что не знает, в чью пользу и каким способом будут размещаться дополнительные акции. Мошкович вчера был недоступен для журналистов.

По словам двух топ-менеджеров масляных компаний, в сделку с “Югом Руси” не войдут несколько локальных брендов и екатеринбургский Жиркомбинат, контролирующий, по данным “Русагро”, до 80% рынка майонезов и маргаринов в Уральском регионе.

Слухи о том, что Вадим Мошкович ведет переговоры о продаже своего масложирового бизнеса, появились на рынке еще весной. А в июне “Русагро” продало “Югу Руси” Аннинский МЭЗ, и несколько участников рынка рассказывали, что топ-менеджеры ростовского агрохолдинга побывали с визитами и на других масляных заводах “Русагро”. А на прошлой неделе стало известно, что “Юг Руси” в ближайшее время получит на развитие своего масляного бизнеса кредит в 146,5 млн евро от ЕБРР.

Ситуация, при которой в совет директоров избираются представители конкурирующей компании, а актив остается у старого собственника, невозможна даже теоретически, замечает управляющий партнер коллегии адвокатов “Добронравов и партнеры” Юрий Добронравов. А появление в совете директоров большинства из конкурирующей компании обычно говорит о том, что сделка прошла все предварительные этапы, продолжает он.

Главным интересом в этой сделке для “Юга Руси” были вовсе не заводы “Русагро”, а возможность единоличного контроля над их сырьевой зоной, считает гендиректор торгового дома W.J. Алексей Коломин. “Заводские мощности и бренды тут лишь нагрузка. Главный вопрос – отсутствие конкуренции за семечку в своих регионах”, – объясняет он.

Прецедентов подобных сделок на российском масложировом рынке не было, а общепринятых методик оценки для таких случаев не существует, так что возможная сумма сделки – “предмет личной договоренности двух владельцев компаний”, гадать о котором “бессмысленно”, резюмирует эксперт.