“Роспан” победил конкурента
По мнению Максима Шеина из “Брокеркредитсервиса”, нарушения, отмеченные у “Уренгойгеоресурса”, распространены и при желании отзывать лицензии чиновники могут в массовом порядке, но не делают этого. “Почему они решили проявить бдительность сейчас, остается только догадываться”, – заключает он.
Министерство природных ресурсов (МПР) сообщило вчера об итогах проведенной Росприроднадзором проверки выполнения “Уренгойгеоресурсом” лицензионных соглашений по двум участкам недр в ЯНАО – на разработку Ресурсного месторождения и разведку Ресурсного участка. Как пояснил “Ведомостям” замруководителя пресс-службы МПР Николай Гудков, “Уренгойгеоресурс” более чем на полгода затянул сроки бурения первой поисковой скважины и не представил в полном объеме геологическую информацию по трем скважинам. Также компания нарушила условия соглашения по Ресурсному месторождению, не завершив строительство разведочной скважины (должна была быть готова в 2005 г.). Пробная добыча газа на нем ведется с 2004 г., хотя по закону должна длиться не более года. В сообщении МПР сказано, что материалы проверки будут направлены в комиссию агентства по досрочному прекращению права недропользования. Представитель МПР говорит, что вероятность лишения “Уренгойгеоресурса” обеих лицензий высока.
Днем ранее Девятый арбитражный апелляционный суд по иску “Роспана” признал недействительным совместное постановление МПР и администрации ЯНАО от 2004 г. о выдаче “Уренгойгеоресурсу” лицензии на пользование Ресурсным месторождением. Несколько лет компании конфликтуют, обвиняя друг друга в незаконной добыче газа из пластов конкурента. “Уренгойгеоресурсу” не помогла даже поддержка сенатора Андрея Вавилова. В мае он переправил в Роснедра письмо трудового коллектива компании, в котором тот обвинял “Роспан” в откачке газа с участка “Уренгойгеоресурса”. А в мае написал предправления “Газпрома” Алексею Миллеру письмо, в котором обвинил “Роспан” в воровстве газа у монополии. Среди участников рынка распространено мнение, что Вавилов является совладельцем “Уренгойгеоресурса”, но сам он всегда это отрицал.
В ТНК-BP удовлетворены решением суда и Минприроды, сообщил “Ведомостям” представитель компании. Предправления “Уренгойгеоресурса” Вадим Теремец сказал лишь, что будет обжаловать решение суда. А по словам представителя МПР, решение о дальнейших действиях ведомство примет после получения мотивировочной части судебного решения.