ВЕКТОР

Вчера было официально объявлено, что один из самых крупных банков Германии – Commerzbank купил 15,3% акций Промсвязьбанка. Несмотря на то что пакет этот даже не блокирующий, а цена сделки не раскрывается, инвесторы восприняли эту новость на ура. Акции Сбербанка – единственного российского банка, бумаги которого по-настоящему ликвидны, – выросли вчера на ММВБ больше чем на 5%. По признаниям трейдеров, именно новость о сделке заставила их клиентов в очередной раз вспомнить о радужных перспективах нашего банковского сектора. Акции банка выросли даже несмотря на то, что остальные бумаги вчера подешевели, а капитализация “Сбера” уверенно перешагнула за отметку в $40 млрд – вчера вечером в РТС она достигла $41,3 млрд.

Выросла капитализация и других банков, но гораздо скромнее: Росбанка – на 0,3%, Банка Москвы – на 2,5%. Акции же “Возрождения” и вовсе упали – на 0,3%. Акционеры Сбербанка еще долго будут зарабатывать на уникальности своих бумаг больше, чем владельцы акций остальных российских банков. “Сбер” – не только крупнейший банк страны, но и конкурентов на фондовом рынке у него нет и появятся они не скоро. Росбанк уже фактически отказался от IPO, размещение Внешторгбанка отложено, да и Центробанк больше не добивается присутствия на бирже акций всех крупнейших банков.

Верность идее

Руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев после назначения на этот пост пообещал, что страховщиков на российском рынке станет меньше. И действительно, число отечественных страховых компаний убывает чуть не с каждым днем: кто-то теряет лицензию, увлекшись схемотворчеством, кто-то уходит с рынка по-английски, а кое-кто – в муках, не найдя денег на повышение уставного капитала. За семь месяцев этого года страховщиков стало на 155 меньше – их число снизилось с 1075 до 920. Большая часть несчастных – 133 – лишилась лицензии 1 июля 2006 г., в день выхода приказа о ее отзыве из-за недостаточной капитализации. Некоторые из них, впрочем, смогли доказать чиновникам, что капитал увеличили вовремя. При этом компании, которые увеличивают минимальный капитал после 2004 г. уже во второй раз, учли опыт прошлых лет: совокупный уставный капитал российских страховщиков за семь месяцев вырос на 2,9% (на 4,1 млрд руб.) – с 143,1 млрд руб. в начале года до 147,2 млрд руб. к 1 августа. На фоне возможного доступа филиалов иностранных страховых компаний в Россию борьба за укрупнение местных операторов выглядит оправданной.

Уникальный рост

Платить или не платить

Вчера московский арбитражный суд начал рассматривать первый из нескольких исков миноритариев к МГТС. Они требуют признать недействительным решение акционеров и совета директоров не платить дивиденды за прошлый год. Истец Виктор Орехов требует выплатить дивиденды со всей рекордной прошлогодней прибыли – 8,8 млрд руб. Правда, в ходе вчерашнего заседания он объявил, что не против заключить с МГТС мировое соглашение. Орехов не будет возражать, если МГТС выплатит причитающиеся ему дивиденды не со всей чистой прибыли за 2005 г., а лишь с реально полученной: около 60% ее образовалось за счет переоценки “дочек”, реально МГТС получила лишь около 3,5 млрд руб. В этом году МГТС может переоценить активы еще раз – в сторону снижения: ей принадлежат 14% акций компании “Комстар – Объединенные телесистемы”, капитализация которой с момента февральского выхода на Лондонскую биржу уже упала на 9,2%. Орехов хочет, чтобы в рамках мирового соглашения МГТС компенсировала ему и возможные убытки от переоценки. Но покончить дело мировым соглашением в рамках судебной процедуры стороны не могут, предупредила судья Светлана Шустикова. А пойти на мировую во внесудебном порядке МГТС не вправе: решение принимали акционеры, говорит представитель компании Екатерина Хаустова. Маловероятно, что МГТС и ее крупнейший владелец – “Комстар-ОТС” согласятся завершить дело полюбовно до 17 декабря, когда еще можно обжаловать решения, принятые собранием акционеров. Ведь стоит МГТС согласиться заплатить дивиденды (пусть даже с части прибыли) одному акционеру, как этого через суд потребуют и все остальные. Ни устав компании, ни законодательство не обязывают ее платить дивиденды, замечает адвокат юридической фирмы Salans Владимир Бондаренко.