РАО ЕЭС отказалось от Богучанской ГЭС
Решение о прекращении финансирования строительства Богучанской ГЭС энергохолдингом было принято на внеочередном собрании акционеров станции 21 августа, рассказали “Ведомостям” представители “ГидроОГК” и РАО. Энергохолдинг расторг договор долевого участия с ОАО “Богучанская ГЭС”, заключенный в 2001 г. Таким образом РАО ЕЭС финансировало достройку Богучанской ГЭС, потратив на это до 2006 г. около $400 млн (еще 4,5 млрд руб. планируется потратить в этом году). При внесении в уставный капитал “ГидроОГК” 64% Богучанской ГЭС были оценены в 1,17 млрд руб., а РАО, расторгнув договор, получит взамен векселя станции на 1,7 млрд руб.
С 2007 г. достройкой ГЭС займется совместное предприятие “Русала” и “ГидроОГК”. Уже в октябре иностранные дочки “Русала” и “ГидроОГК” зарегистрируют на Кипре две компании, которыми они будут владеть на паритетных началах, – “Богучанскую ГЭС” и Богучанский алюминиевый завод, рассказал “Ведомостям” представитель “ГидроОГК” Евгений Друзяка. Они, в свою очередь, создадут еще по две “дочки”, которые будут заниматься непосредственной реализацией проекта. Такая многоярусная конструкция возникла в результате переговоров, которые длились более 500 часов, ведь ни один из партнеров не будет контролировать СП, а значит, нужно было учесть все возможные риски, объясняет Друзяка.
“ГидроОГК” внесет в уставный капитал нового СП свой пакет акций в ГЭС и деньги. А “Русал”, по словам представителя компании Веры Курочкиной, – деньги и технологию производства алюминия. Стоимость проекта оценивается в $3,6 млрд, из которых 70% “Русал” и “ГидроОГК” собираются занять. Прибыль каждого из СП партнеры будут делить поровну в виде дивидендов. По словам Друзяки, после выхода Богучанской ГЭС на проектную мощность более 50% вырабатываемой электроэнергии будет потреблять новый завод, а остальное пойдет на продажу другим потребителям.
Акционерам РАО ЕЭС этот проект будет интересен, ведь прибыль от продажи алюминия выше, чем от реализации электроэнергии, полагает директор Prosperity Capital Management Александр Бранис. А аналитик “Атона” Сергей Аринин считает, что инвесторы больше выиграли бы, если бы РАО раздало деньги, которые планируется направить на строительство акционерам в виде дивидендов.