CNY Бирж.12,536-0,23%↓VEON-RX78+3,17%↑BRZL1 190-1%↓IMOEX2 432,33+0,56%↑RTSI913,63+0,56%↑RGBI111,28+0,13%↑RGBITR766,84+0,15%↑

МНПЗ заплатит Сапиру $30 млн


Конфликт между МНПЗ и Сапиром длится несколько лет. Еще в 1995 г. федеральное правительство постановило построить на МНПЗ комплекс по производству изделий из полипропилена стоимостью $220 млн и разрешило заводу экспортировать нефтепродукты. Исполнителями проекта стали фирмы Сапира – Joy Lud и FTL. Первая должна была продавать нефтепродукты и финансировать проект, вторая – строить комплекс. Но в 1997 г. МНПЗ перешел под контроль мэрии Москвы и вскоре перестал выполнять контракты.

В 2003 г. МНПЗ, прокуратура Москвы и акционеры завода подали в суд несколько исков о недействительности контракта с Joy Lud и проиграли их во всех трех инстанциях. А Joy Lud обратилась в стокгольмский арбитраж с требованием выплатить упущенную выгоду или неустойку. В июне прошлого года арбитраж постановил взыскать с МНПЗ неустойку в $28 млн, а с процентами – почти $30 млн. В России это решение в трех арбитражных инстанциях не было признано.

Но вчера президиум ВАС постановил признать стокгольмское решение и обязал Арбитражный суд Москвы выдать исполнительный лист для его реализации. Это решение вступило в силу сразу после оглашения. “Для нас это было приятной неожиданностью, – говорит Лариса Рябченко, юрист, представляющий интересы Joy Lud. – Дело в том, что судья-докладчик рекомендовала президиуму вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, и тогда оно затянулось бы, может, еще на год”.

Президент МНГК и Sibir Energy Шалва Чигиринский комментировать вердикт суда отказался. Представитель “Газпром нефти” сказал “Ведомостям”, что компания не может нести ответственности за эту ситуацию, поскольку “мажоритарный акционер не допускает нас к управлению предприятием”.

Аналитик ИФК “Солид” Денис Борисов говорит, что взыскание с МНПЗ $30 млн может дать надежду “Газпром нефти” на получение контроля над заводом. Ведь в этом случае завод не сможет показать чистую прибыль по итогам года, привилегированные акции станут голосующими и контрольный пакет перейдет “Газпром нефти” и “Татнефти”. Впрочем, полагает Борисов, МНГК может предоставить деньги предприятию, чтобы противостоять таким попыткам.

Взыскание $30 млн – не конец в тяжбе Сапира с МНПЗ. Как говорит Рябченко, Joy Lud уже подала новый иск в стокгольмский арбитраж на сумму $27 млн. Это предоплата заводу за нефтепродукты, которые он контрагенту не поставил. А источник в окружении Сапира говорит, что другая его фирма – FTL подала апелляцию на решение лондонского арбитража, который июне 2006 г. отклонил ее претензии к МНПЗ на $450 млн.