Кандидат-печатник
Вчера городская избирательная комиссия Самары решила обратиться в суд с иском об отмене регистрации кандидата на пост мэра города Михаила Матвеева, сообщил “Ведомостям” член горизбиркома Михаил Лебедев. “Его листовки, изготовленные в Самарском доме печати тиражом 430 000, оценены в 72 коп. за экземпляр, а не 16 коп., как указывалось в договоре между кандидатом и типографией”, – рассказал Лебедев и отметил, что разницу в цене (около 170 000 руб.) кандидат заплатил из других средств, в обход избирательного счета, полагают в горизбиркоме, нарушив таким образом закон, не допускающий нарушения в оплате на сумму, превышающую 5% от максимального размера избирательного фонда (1 млн руб.).
Сам Матвеев заявил “Ведомостям”, что накануне решения горизбиркома обратиться в суд представители разных кандидатов предлагали ему снять кандидатуру добровольно. “Я отказал, и тогда мне было сказано, что я буду снят административными методами”, – сообщил Матвеев. По его словам, он заказал агитпродукцию по расценкам Дома печати, опубликованным накануне старта избирательной кампании. “Кандидат не обязан разбираться в особенностях ценообразования на продукцию типографий”, – полагает Матвеев. Он пессимистично оценил собственные шансы выиграть суд первой инстанции: “Такие шаги не предпринимаются без заранее организованной поддержки в суде”.
Профессиональный историк, окончивший Самарский госуниверситет, Матвеев ныне руководит общественной организацией “Самарский союз народного самоуправления”. Матвеев неоднократно пытался избираться в различные органы власти, участвовал практически во всех выборах в самарскую городскую и губернскую думы, впервые победить ему удалось в 2004 г. на выборах в гордуму Самары.
Эксперты считают Матвеева одним из лидеров предвыборной гонки, который имеет наибольшие шансы попасть во второй тур, в случае если действующий глава города Георгий Лиманский не выиграет в первом. Президент Фонда социальных исследований полагает, что уход этого кандидата снизит интерес избирателей к выборам, что скажется на явке, увеличив тем самым вероятность победы Лиманского уже в первом туре. Профессор кафедры социологии Самарского госуниверситета Евгений Молевич, напротив, считает, что возможность второго тура в любом случае очень высока, а неучастие на финише Матвеева способно консолидировать протестный электорат вокруг другого кандидата. Им может стать либо экс-глава Самарской области Виктор Тархов, либо стремительно набирающий рейтинг вице-спикер самарской гордумы Виталий Ильин, убежден социолог.
Заместитель главы администрации Самары Валерий Троян, исполняющий сейчас обязанности начальника предвыборного штаба Георгия Лиманского, полагает, что снятие Матвеева – вопрос законности его действий, который разрешит суд: “Я видел эту листовку, стоит она, конечно, значительно дороже 16 коп., но нам нет разницы – останется Матвеев кандидатом или нет”.
Член самарской областной избирательной комиссии, юрист Наталья Гоголева считает, что привлечь Матвеева к ответственности за указанные горизбиркомом нарушения вполне возможно. Но доказательствами должны служить не заниженные цены на услуги Дома печати – за это, по мнению Гоголевой, можно наказать только саму типографию, – а имевшее место несоответствие договора на изготовление агитматериалов реально отпечатанным листовкам. “В договоре указан заказ на листы форматом А4 (по четыре полосы), а в действительности было отпечатано по восемь полос формата А3, т. е. в два раза больше, – рассуждает Гоголева. – Соответственно, и оплата работы должна быть вдвое большей – не 68 800 руб., а 137 600 руб., что так или иначе является превышением допустимых 5% от максимальной суммы избирательного фонда кандидата”.
Это уже второй предвыборный скандал, связанный с типографией. В конце прошлой недели облизбирком пожаловался в суд на главу горизбиркома Сергея Семченко, который заказал печать избирательных бюллетеней не в Самаре, а в Ульяновске. Семченко объяснил выбор типографии тем, что в рекомендованной облизбиркомом самарской типографии печатаются листовки кандидата Георгия Лиманского.