Проект “Б”: Очевидное невероятное
Бывший президент США Билл Клинтон собрал в Нью-Йорке великих, умных и, главное, богатых людей, чтобы обсудить важнейшие глобальные проблемы. Но что делает эти проблемы важными? Обычно мы оцениваем риски по критерию их очевидности. Как-то, будучи один дома, я услышал странный шум. Выясняя его причину, я спугнул вора. Буквально на следующий день я установил дома современную систему сигнализации. Объективно говоря, уровень риска после того инцидента не изменился – изменилось мое восприятие. Критерий очевидности объясняет, почему мы добровольно проходим медобследование после того, как рак или порок сердца обнаружился у знакомых, и почему мы гораздо аккуратнее ведем автомобиль после того, как увидели ДТП. Очевидные риски – это те, о которых все говорят или с которыми мы недавно столкнулись.
Риск террористической атаки не был достаточно очевиден до 11 сентября 2001 г. и стал слишком очевидным после. Но, стоя в очереди в зону досмотра в аэропорту, подумайте, что у вас гораздо больше шансов погибнуть из-за падения небесного тела, нежели в авиакатастрофе. Если бы 100 лет назад метеорит упал на Трафальгарскую площадь, он бы разрушил Лондон. Но так как он упал в глухих лесах Сибири, риск стал неочевидным. Еще более серьезное столкновение с небесным телом случилось 65 млн лет назад в Мексике и привело к исчезновению динозавров. Когда-нибудь такой же метеорит уничтожит и нас, если только новая эпидемия или северокорейское оружие массового поражения не сделают этого раньше.
Насколько вероятно наступление данного события? Насколько серьезны последствия? Возможны ли и во сколько обойдутся меры по его предотвращению? Вот какие критерии, а не очевидность должны определять значимость проблемы. Но их не так-то легко применить. Ученые говорят, что поток “странных” кварков может преобразиться в странжелеты (strangelet), которые включат в себя всю Землю вместе со мной и вами, и в итоге образуется сфера диаметром 100 м. Другие ученые возражают, что странжелетов никто в глаза не видел и вряд ли увидит. Странжелетам настолько не хватает очевидности, что их трудно воспринять всерьез.
Но чтобы отвлечь наше внимание, событие может происходить как слишком редко, так и слишком часто. В год происходит около миллиарда и более случаев заболевания малярией, умирают миллионы детей. Любое исследование, задавшее три ключевых вопроса (Насколько вероятно? Во сколько обойдется? Как предотвратить?), выявит, что распространение малярии и ВИЧ – одни из самых серьезных рисков. Угроза ВИЧ стала очевидной, когда он начал косить жителей Сан-Франциско, но, по мере того как развитие эпидемии берется под контроль, очевидность угрозы утрачивается. Угроза малярии, изгнанной в прошлом веке из Европы и Северной Америки, с тех пор не так очевидна.
Мировые лидеры акцентируют внимание на том, что очевидно для них и их избирателей. Но самые богатые люди в мире, Билл Гейтс и Уоррен Баффетт, вместо этого задаются вопросами: “Насколько вероятно? Во сколько обойдется? Как предотвратить?” – и во главу собственного списка глобальных проблем ставят контроль над болезнями. Этот пример демонстрирует превосходство филантропии над политикой, индивидуального действия над коллективным, а решения – над обсуждением. (FT, 25.09.2006, Антон Осипов, Григорий Охотин)