ЮКОСу мало нефти
На участие в аукционе подали заявки девять компаний: “Татнефть”, “Татнефть-Самара”, “СНК-Рената”, “Самараинвестнефть”, “Самаранефтегаз”, “Самара-Нафта”, “Нойльвнедрение” (Татарстан), “Транснафта” (Москва) и “Промышленное оборудование” (Самара). Ажиотаж у участников аукциона вызвали Кельвейский (стартовая цена – 50 млн руб.) и Селитьбенский (стартовая цена – 20 млн руб.) участки: в ходе торгов они подорожали более чем в 16 раз – до 825 млн руб. и 330 млн руб. соответственно. Основная борьба за них разгорелась между “Самаранефтегазом” и “Татнефть-Самарой”. Победителем в обоих случаях стал “Самаранефтегаз”. Томинский участок (стартовая цена – 45 млн руб.) достался “Самара-Нафте” за 396 млн руб., а право пользования Моисеевским участком (стартовая цена – 30 млн руб.) – “Татнефть-Самаре” за 114 млн руб. Общая выручка составила 1,665 млрд руб. – в 11,4 раза больше стартовой цены.
“Самаранефтегаз” готов был заплатить и больше, признался управляющий компании Александр Обиход, но отказался назвать сумму. По его словам, конкурентов это удивило. “За цену, которую “Самаранефтегаз” предложил за участки, нам они не нужны, – говорит гендиректор “Татнефть-Самары” Сергей Кондауров. – Удивительно, как они смогут расплатиться за них, учитывая налоговые долги”. Сегодня общая сумма налоговых претензий к “Самаранефтегазу” за 2001–2003 гг. составляет 29,2 млрд руб.
Цены на участки завышены, считает начальник отдела геологии и лицензирования углеводородного сырья Самаранедр Сергей Шиляев, ведь их извлекаемые запасы небольшие, а нефть с примесями серы. На самом дорогом – Кельвейском участке были проданы только ресурсы, поскольку запасов там лишь 39 000 т, за 39 центов за баррель, подсчитал аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. Столько платят обычно за извлекаемые запасы – $0,2–1 за баррель, добавляет эксперт. Государство нередко использует рычаги давления на крупные компании, которые покупают участки по заранее оговоренной высокой цене, отмечает Нестеров. Новые участки могут помочь “Самаранефтегазу” расплатиться по налоговым долгам, отмечает Дмитрий Лукашов из “Атона”. Он полагает, что инвестиционную стратегию “Самаранефтегаза” может определять потенциальный владелец компании, которая может быть выставлена на продажу в рамках банкротства ЮКОСа.