Автоконфискат

Вчера первый заместитель главы МВД Александр Чекалин на заседании комитета Госдумы по безопасности заявил, что необходимо ввести норму, которая позволит по решению суда пожизненно лишать прав водителей, неоднократно нарушающих правила дорожного движения в состоянии опьянения, а также конфисковывать их автомобили.

По словам источника в центральном аппарате МВД, только в Москве ежедневно останавливают 100–200 автомобилей с пьяными водителями, поэтому улов милиционеров будет велик. Конфискованные автомобили будут реализовываться через РФФИ, а прибыль обращаться в бюджет, как это сейчас происходит с другим конфискованным имуществом.

Член комитета по госстроительству Виктор Похмелкин называет инициативу Чекалина “антиконституционной”. Право собственности гарантировано Конституцией, и конфискация может применяться только в качестве уголовного наказания за ряд преступлений, напоминает он. Многие управляют автомобилем по доверенности и если их остановят, то отвечать придется собственнику, что незаконно, добавляет адвокат Павел Астахов. Водителей можно будет шантажировать конфискацией, а так как оспаривать официальную экспертизу теперь очень сложно, многие будут поддаваться на шантаж, сожалеет лидер движения автомобилистов “Свобода выбора” Вячеслав Лысаков. Уже сейчас даже трезвые водители за непредъявление обвинений в пьянстве дают взятки до $100, а если появится угроза конфискации, штрафы вырастут в несколько раз, прогнозирует Лысаков.

Повод для беспокойства у водителей возник на прошлой неделе, когда было опубликовано постановление пленума Верховного суда, разъяснившего вопросы, возникающие при применении соответствующей части КоАП. Из текста следовало, что наряду с медицинским освидетельствованием сотрудники ГИБДД могут самостоятельно зафиксировать факт алкогольного опьянения. Но в Верховном суде настаивают: речь идет лишь о том, что показания инспектора и свидетелей могут стать дополнительным доказательством при рассмотрении дела. Суд не может вносить от себя дополнения в действующее законодательство, в соответствии с которым акт медицинского освидетельствования остается обязательным при рассмотрении такого рода дел, поясняет пресс-секретарь ВС Павел Одинцов.

Однако необходимые дополнения уже готов внести законодатель. Вчера комитет по госстроительству одобрил поправки в КоАП, которые дают сотрудникам ГИБДД дополнительные полномочия, сообщил Похмелкин. Они возвращают сотрудникам ГИБДД право освидетельствовать водителей на предмет алкогольного опьянения прямо на дороге. Водителей отдают на откуп представителям двух самых коррумпированных, по данным социологов, профессий – врачам и сотрудникам ГИБДД, резюмирует президент Коллегии правовой защиты автомобилистов Виктор Травин. По его словам, сейчас в Московской области водители, оспаривающие заключения об алкогольном опьянении, выигрывают в 50% случаев. Но ВС в своем постановлении запретил оспаривать в гражданском процессе акты медэкспертизы, напоминает он.