Интересное кино
В решении суда со ссылками на результаты налоговых проверок указано, что 120,9 млн руб. были “перенаправлены на подкрепление корреспондентского счета Союзобщемашбанка, открытого в Альфа-банке, и продажу валюты”. Еще 196 млн руб. через расчетный счет в Союзобщемашбанке “Нон-стоп продакшн” направила шести ООО, отыскать которые налоговики не смогли. Плюс 285,6 млн руб. были “перенаправлены” кинокомпанией “PC-ТВ” на счета третьих лиц. На счета третьих лиц ушли деньги, выделенные на фильмы “Люди и тени”, “Стена” и “Желтый карлик”, указано в документе.
О том, что в 2001 г. ТНК потратила 861,6 млн руб. на финансирование восьми фильмов, стало известно из решения девятого арбитражного апелляционного суда, который рассматривал жалобу компании. Нефтяники заключили договор на 398,9 млн руб. с компанией НО “НП “Нон-стоп продакшн”, которая снимала фильмы “Дневник камикадзе”, “В движении” и “Гололед”, кинокомпании “PC-ТВ” полагалось 285,6 млн руб. на фильмы “Восхождение на последний непройденный восьмитысячник мира”, “Старичок с ноготок”, “XXI век русского бизнеса”. Кинокомпании “Ваше кино” на съемку двухсерийного фильма “Люди и тени” ТНК выделила 87 млн руб., а еще 90 млн руб. – ООО “Кинопродукция” (фильмы “Стена”, “Желтый карлик”). Эти данные приводятся в решении суда.
В то время средства, направленные на кинопроизводство, освобождались от налога на прибыль, и ТНК воспользовалась этой льготой. Однако налоговые органы сочли, что средства не дошли до кинопроизводителей, и предъявили ТНК претензии, часть которых утвердил суд первой инстанции.
Ставка налога тогда была 35%, говорит директор судебного департамента ТНК-ВР Владимир Кузнецов. С учетом пеней сумма неуплаченных налогов составила 290–300 млн руб., это 10% от общих налоговых претензий за 2001 г., уточнил он. ТНК удалось доказать суду, что до кинопроизводства все-таки дошло 225,8 млн руб.
Но представитель ТНК-BP заверил “Ведомости”, что его компания на самом деле финансировала фильмы. “То что, налоговая служба не смогла найти получателей денег, – это проблема налогового администрирования. Мы на всех судах всегда выступали за то, чтобы привлечь наших контрагентов в качестве третьих лиц к разбирательству, но это не было сделано”, – возмущается он. Все перечисленные фильмы действительно были сняты, но связаться с представителями самих кинокомпаний “Ведомостям” не удалось.
По словам известного российского продюсера, попросившего об анонимности, до 2001 г. многие компании направляли средства на съемки фильмов, чтобы оптимизировать налоги. “При этом случаи, когда 100% выделенных денег шли на съемку фильма, единичны”, – вспоминает он. Северский трубный завод в 2001 г. потратил 149 млн руб. на съемки блокбастера под названием “Полет в космос”, сэкономив 52 млн руб. налога на прибыль. А “Славнефть” в том же году перечислила на съемки фильмов 722 млн руб., в том числе финансировала студию “Новый век”.