“Советское” прошлое использовали незаконно


ФКП “Союзплодоимпорт” подало заявление в арбитражный суд Нижегородской области о взыскании с НЗШВ компенсации в 3 млн руб. за незаконное использование товарного знака “Советское шампанское”, сообщили “Ведомостям” в пресс-службе ФКП. Иск подан в соответствии со ст. 46 закона “О товарных знаках” (ответственность за незаконное использование товарного знака). По словам сотрудника пресс-службы, за период 2004–2005 гг. НЗШВ выпустил “Советского шампанского” именно на эту сумму (по данным, предоставленным налоговыми органами). У ФКП уже было шесть аналогичных исков о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака “Советское шампанское”, в том числе и с оптовиками НЗШВ, а также с другими производителями, назвать которых в ФКП отказались. Однако суммы взыскания были небольшими – около 100 000 руб. Иск на 3 млн руб. – самый крупный. Между тем ФКП готовит денежные иски и к другим производителям “Советского шампанского”, говорят в пресс-службе предприятия, на суммы в миллионы рублей. Скорее всего, будут иски о взыскании денежной компенсации с недобросовестных производителей и по другим товарным знакам, принадлежащим ФКП. Пока такие споры велись только по знаку “Советское шампанское”.

Гендиректор НЗШВ Юрий Лисенков вчера отказался дать комментарии, сославшись на занятость. В юротделе НЗШВ также ничего не комментируют до решения суда. Но один из сотрудников завода на условиях анонимности подтвердил подачу иска. По его словам, предварительное рассмотрение дела назначено на 11 января 2007 г.

НЗШВ выпускает “Советское шампанское” уже 70 лет, а “Союзплодоимпорт” зарегистрировал в Роспатенте знак “Советское шампанское” в 2004 г. на том основании, что с 1968 г. он был закреплен за внешнеторговым объединением “Союзплодоимпорт”. После этого ФКП направило письма производителям “Советского шампанского” с предложением заключить лицензионный договор. НЗШВ не согласился с этим и с ноября 2004 г. пытается оспорить право “Союзплодоимпорта” распоряжаться товарным знаком. Сначала НЗШВ пожаловался в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), затем в Палату по патентным спорам, потом в арбитражный суд г. Москвы, но безуспешно. Теперь НЗШВ решил оспорить права “Союзплодоимпорта” на товарный знак “Советское шампанское” в Европейском суде по правам человека. Однако жалоба пока не принята к рассмотрению.

После того как московский арбитраж в прошлом году отказал НЗШВ в иске, завод прекратил выпуск “Советского шампанского” и увеличил объемы производства “Российского шампанского”.

Руководитель коммерческой практики и интеллектуальной собственности “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Максим Кульков считает, что у “Союзплодоимпорта” есть право требовать компенсацию за период с момента регистрации ФКП знака “Советское шампанское” в 2004 г. “Получается, что с этого момента НЗШВ не имел права выпускать “Советское шампанское”, что подтверждено решениями судов”, – уверяет он. По его словам, на размер компенсации обычно влияют продолжительность незаконного использования товарного знака, объем выпуска контрафактной продукции и “злостность нарушения”. Сумму взыскания в 3 млн руб. он считает реальной. Директор юридической фирмы “Городисский и партнеры” Виктор Станковский добавляет, что максимальная компенсация в данном случае составляет 5 млн руб. “Но судебная практика показывает, что в итоге суд значительно снижает суммы иска, поскольку эта сумма обычно не подкреплена расчетами”, – считает он.