LSRG505,4-0,04%CNY Бирж.12,701+0,8%IMOEX2 312,27+0,53%RTSI863,08+0,13%RGBI112,48+0,04%RGBITR769,52+0,08%

Ядерная недостаточность


Как сообщил “Ведомостям” источник в Минобороны, президент Владимир Путин утвердил новую государственную программу вооружений до 2015 г., которая разрабатывалась последние два года. Этой программой предусмотрена закупка, как заявлял ранее министр обороны Сергей Иванов, 69 МБР “Тополь-М”. А в конце прошлой недели главком Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Николай Соловцов заявил, что в ближайшее время начнется оснащение ракет “Тополь-М” разделяющимися головными частями (РГЧ), т. е. одна ракета будет нести не одну, а от трех до семи ядерных боеголовок.

По словам эксперта Центра по изучению проблем разоружения Евгения Мясникова, заявление Соловцова имеет примерно тот же смысл, что и недавнее заявление премьер-министра Великобритании Тони Блэра о том, что Британия планирует начать работы по постройке новой атомной подлодки с баллистическими ракетами. Оснащение “Тополей” РГЧ станет важнейшим способом поддержания ядерного потенциала. Кроме того, это заявление означает, что договор СНВ-1, запрещающий развертывание новых МБР с РГЧ, после 2009 г. не будет продлен и Россия и США окажутся без взаимного механизма контроля над СЯС, констатирует эксперт. РВСН – основа российских СЯС, говорит военно-морской эксперт Михаил Барабанов, и вряд ли планы Минобороны по постройке новых подлодок с ракетами “Булава” позволят компенсировать сокращение наземных МБР.

По мнению эксперта Института мировой безопасности Ивана Сафранчука, с учетом того, что в ближайшие годы предстоит снять с вооружения примерно 200 ракет РС-12 “Тополь”, а до 2015 г. будут сняты с вооружения и ракеты РС-20 и РС-18, к 2015 г. количество ракет РВСН сократится как минимум втрое с нынешних примерно 500, но число боеголовок сократится значительно меньше. По мнению эксперта Стэнфордского университета Павла Подвига, даже если в результате российские СЯС станут в несколько раз меньше американских, вероятность ответного удара хотя бы несколькими ракетами сохранится. А значит, говорить о радикальной угрозе безопасности России из-за сокращения РВСН нельзя, считает Подвиг.