25 млн евро в мусор
Строительство первого на Кубани мусоросжигательного завода мощностью 100 000 т в год начнется в Туапсе в ближайшие три месяца, сообщил гендиректор УК “КЦВР” Николай Чепель.
Как рассказал “Ведомостям” начальник отдела департамента инвестиций и их сопровождения администрации Краснодарского края Эдуард Артюх, завод расположится на участке площадью 2,2 га недалеко от трассы Джубга – Сочи. Сейчас он переводится из категории “леса” в категорию “земли поселений”, после чего будет подписан договор аренды. Туапсинский завод будет построен за 1,5 года, инвестиции составят 25 млн евро заемных средств и средств частных инвесторов, срок окупаемости проекта – около пяти лет, говорит Чепель. О готовности финансировать проект заявили Сбербанк России и некоммерческая организация “Национальное углеродное соглашение” (NCU). Последнее уже подписало договор с КЦВР. Об этом заявил менеджер “Национального углеродного соглашения” Иван Хост, отказавшись сообщить подробности.
Сжигая и перерабатывая мусор, завод будет производить до 5 МВт электроэнергии в год, а шлам (зольные остатки) будет использоваться в производстве стройматериалов, добавляет Чепель. Пока не ясно, как и кому будет продаваться электроэнергия.
Эксперты полагают, что сжигать мусор дорого и небезопасно, поэтому от строительства мусоросжигательных заводов отказались в Ростове, Нижнем Новгороде и Челябинске.
“В Ростове в начале 90-х гг. рассматривали проект мусоросжигательного завода, но его строительство и эксплуатация требуют слишком больших средств, поэтому от проекта отказались”, – говорит начальник отдела внедрения энергосберегающих технологий минэкономики Ростовской области Александр Галактионов. Утилизация твердых бытовых отходов (ТБО) может принести прибыль только в случае раздельной сортировки и использования полезных фракций (макулатура, стекло, металл), считает он. Но их содержание в ТБО на юге России невысокое. “Чтобы получать прибыль, доля полезных фракций должна составлять не менее 60%, у нас же этот показатель – около 40%”, – заключает Галактионов.
Сжигание мусора энергозатратно, а использование шлама в производстве стройматериалов проблематично, добавляет гендиректор “Ростовского мусороперерабатывающего комплекса” Александр Ковалев. У кирпичных заводов достаточно недорогого природного сырья.
Сжигать мусор – худший вариант избавления от ТБО, особенно для курортного региона, считает директор Центра охраны дикой природы (Москва) Алексей Зименко. Он не отрицает, что есть технологии, позволяющие до минимума свести выброс в атмосферу продуктов сгорания отходов, но “менталитет россиян таков, что они не станут особенно вникать в технологические нюансы сжигания мусора, а просто постараются держаться от таких мест подальше”.
От мусоросжигательных заводов отказываются все развитые страны, говорит директор экологического центра “Дрот” (Нижний Новгород) Асхат Каюмов. По его словам, создание безопасных производств требует колоссальных затрат, поэтому экономически неэффективно. Администрация Нижнего Новгорода в прошлом году серьезно рассматривала возможность строительства мусоросжигательного завода на территории города, однако под напором экологов и общественности отказалась от этой идеи.
Мусоросжигательный завод в Челябинске заложили еще в конце 90-х гг., но потом от проекта из-за его дороговизны и неэкологичности отказались, говорит помощник первого заместителя мэра Челябинска Дмитрий Еремин. Он считает, что отходы выгоднее хранить на полигоне, чем сжигать. По его словам, сейчас в пригороде Челябинска готовят полигон площадью 10 га для хранения ТБО, который сможет принимать мусор из города в течение 70 лет (сейчас из Челябинска ежегодно вывозится около 550 млн т мусора).
Представитель Краснодарского общества охраны природы западного округа говорит, что позиции экологических обществ в крае не настолько сильны, чтобы к чему-нибудь принудить власть. О строительстве заводов она не знает, никаких протестных мероприятий в Краснодаре по этому поводу не проводилось.