ВОПРОС ДНЯ: Может ли быть запрет на искусство?

Мне может не нравиться и казаться дикой масса вещей. Но каждый запрет только разжигает интерес и переводит его в нездоровую форму. То, что жестко запрещено законом (например, порнография), должно быть под запретом. Все остальное может вызывать у человека неприязнь и отторжение. Но никто же не заставляет людей против воли осматривать экспонаты.

Вячеслав Глазычев, доктор искусствоведения, президент Национальной академии дизайна

Любые свободы не абсолютны. Они ограничиваются нормами права и нормами нравственности, требованиями морали, как об этом сказано в Декларации прав человека. Такие вещи, как порнография, или оскорбление личности, или демонстрация матерных слов, или осквернение предметов и знаков, почитаемых верующими, не должны иметь место ни в СМИ, ни в культуре, ни даже на заборе. Я не думаю, что нужно восстанавливать цензуру в ее советском варианте. Если та или иная публикация, выставка нарушает закон, должны действовать правоохранительные органы и суды. Если нарушаются нормы морали, общество имеет право вынести свое суждение, например, пикетом.

Всеволод Чаплин, замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата, протоиерей

Конституция запретила цензуру, и никто не вправе запрещать выставки. А дальше все по местам расставит общество. Вспомните, как когда-то считалось позорным выставить Врубеля, но время доказало, что он истинный художник. Однако лично я не осмелюсь многое из того, что сегодня пытаются назвать “искусством”, включить в эту классификацию. Если люди, не имея реального таланта, эпатируют публику, это еще не значит, что они великие экспериментаторы.

Евгений Герасимов, председатель комиссии Мосгордумы по культуре