Шлак втридорога


Но, как рассказала юрист “Искитимцемента” Елена Бахарева, в июне 2006 г. “Евразхолдинг” предложил заводу приобрести 650 000 т, оплатив сразу всю сумму. “Искитимцемент”, годовая потребность которого составляет около 250 000 т, от сделки отказался, и “Евразхолдинг” в одностороннем порядке аннулировал с ним договор и разослал предложения другим потенциальным покупателям. ТД “Сибирский цемент” выкупил 636 000 т, и 130 000 т – ТД “НЛМК”. В результате “Искитимцемент” остался без сырья и в августе 2006 г. подал заявление в Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Новосибирской области с просьбой прекратить навязывание заведомо невыгодных условий сделки.

Торговый дом “Евразхолдинг” (Новокузнецк) и “Искитимцемент” в январе 2006 г. подписали предварительное соглашение о ежемесячных поставках 20 000–25 000 т гранулированного шлака из Новокузнецка по цене 162 руб. за тонну с доставкой (82 руб. без доставки).

Вчера УФАС признало ТД “Евразхолдинг” нарушившим закон “О защите конкуренции” и выдало предписание о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, сообщила “Ведомостям” начальник отдела антимонопольного контроля и естественных монополий Галина Даниленко.

Компенсировать дефицит шлака “Искитимцементу” пришлось закупками по более высокой цене, говорит Бахарева: у “Сибцема” компания приобрела 3000 т по 385 руб. за тонну без учета доставки. Поставка тонны шлака с Магнитогорского меткомбината (ММК) обходится заводу в 473 руб. с учетом транспортных издержек. Затраты на гранулированный шлак возросли в три раза, сетует Бахарева. Если бы “Искитимцемент” закупал шлак у “Евразхолдинга”, то 250 000 т обошлись бы компании в 40,5 млн руб. (162 руб. за 1 т). Сейчас эта сумма составляет более 115,7 млн руб.

По словам Даниленко, ТД “Евразхолдинг” занимает доминирующее положение на рынке гранулированного шлака в Новосибирской и Кемеровской областях, поэтому, навязав покупателю завышенные условия сделки, нарушил антимонопольное законодательство. На заседании УФАС представители ТД не смогли объяснить изменение условий сделки с “Искитимцементом”. Председатель коммуникационного комитета “Евразгрупп” по Кемеровской области Евгений Фридрих от комментариев отказался. Представитель “Сибцема” Сергей Филенко также не стал комментировать ситуацию.