ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

Донос – основа порядка

На статью “Не донес? Сядешь” (№ 68 от 17.04.2007, стр. А2)

Вообще сама тема доносительства не особо приятна. Однако “стук” вообще – неотъемлемая часть европейских правоохранительных систем. В Хельсинки можно увидеть, что по транспортному кольцу, где ограничение 80 км/ч, несутся таксисты под 120 км/ч. Полиция их (по негласному правилу) не трогает. А вот если кто пристроится таксисту в хвост, тот мгновенно “стукнет” по рации полиции, и нарушителя встретят “тепленького” у ближайшего поворота. То же с неправильной парковкой, работающим более пяти минут двигателем на стоянке, шумом, мешающим соседям после 23 часов, и т. д. Сообщить о любом, даже очень мелком правонарушении властям – святой долг уважающего себя гражданина Европы. Мы к такому не очень готовы.

Юрий Некрасов, Санкт-Петербург

Дьявол в деталях

Если законом будет введена ответственность за недоносительство только в отношении убийства и терроризма, то я за. Но при ряде условий. Первое, должен быть жестко ограничен перечень преступлений и разработана четкая аргументация, почему человек решил, что готовится теракт. Иначе добропорядочные москвичи начнут разделываться с соседями южных кровей просто из убеждения, что тем здесь не место. Второе – должна быть разработана система защиты человека, сообщившего о преступлении.

Наталья Калашникова, Москва