“Моби Дик” потерял 5,5 га
Вчера правительство Петербурга отменило свое постановление о передаче в аренду “Моби Дику” участка в 5,5 га для строительства третьей очереди терминала. Председатель КУГИ Игорь Метельский объясняет, что город принял такое решение из-за систематического невыполнения компанией своих обязательств. В сентябре прошлого года администрация Петербурга заключила с “Моби Диком” соглашение, по которому этот участок должен был быть временно изъят у “Моби Дика” для передачи его ФКП “Северо-Западная дирекция Росстроя – дирекция комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений” для строительства дамбы. При этом город пообещал вернуть участок “Моби Дику” по окончании строительства дамбы, но не позднее 1 апреля 2009 г. Метельский утверждает, что “Моби Дик” до сих пор не освободил участок.
Если “Моби Дик” не уйдет с участка до 15 мая, город обратится в правоохранительные органы, пригрозила губернатор Валентина Матвиенко.
“Моби Дик” полностью выполняет свои обязательства перед городом, говорит председатель совета директоров компании Киммо Нордстрем. По его словам, “Моби Дик” намерен продолжать строительство терминала без изъятого участка. Компания уже вложила в третью очередь 3 млн евро. Он не исключил, что “Моби Дик” обжалует решение властей в суде.
В дирекции Росстроя удовлетворены действиями городских чиновников. Этот участок нужен дирекции для размещения оборудования для стратегической стройки федерального масштаба, говорит представитель пресс-службы дирекции. По его словам, дирекция должна была получить его в аренду еще в конце декабря 2006 г., но “Моби Дик” препятствовал передаче его КУГИ, используя землю для складирования контейнеров.
“Моби Дик” легко отделался, потеряв только десятую часть своей земли, считает директор петербургского представительства иностранной транспортной компании. В начале апреля Росстрой на неделю перекрыл шлагбаумом дорогу к терминалу, препятствуя проезду к нему грузовиков. Это грозило “Моби Дику” полной потерей бизнеса, считает менеджер.
До этого в Петербурге никогда насильно не отнимали у иностранного инвестора выданную под строительство землю, удивляется старший юрист DLA Piper Алексей Скворцов. Однако судебных перспектив у дела нет. Компания заключила с городом соглашение о временном возврате земли и, если сроки возврата нарушены, город имеет полное право расторгнуть с ней договор аренды, говорит юрист.