“Русснефть” опять проиграла
Первое заседание по иску “Русснефти” к налоговикам о признании недействительным требования 17,1 млрд руб. налогов, пени и штрафа за вторую половину 2004 г. и 2005 г. состоялось 16 января. В течение лета вынесение решения не раз переносилось по просьбам представителей “Русснефти”, но на прошлом заседании судья дала им понять, что дальнейшие ходатайства могут быть расценены как затягивание процесса.
В пятницу налоговики, изучив расчеты “Русснефти” (компания нашла ошибку на 2,6 млрд руб.), настояли на прежней сумме требований. Судья не стала откладывать вынесение решения, несмотря на ходатайства адвокатов компании об ознакомлении с не предоставленными им документами. В решении судья подтвердила правомерность доначисления компании НДС, налога на прибыль и пени. Она уточнила, что сумма штрафа определена в размере 2,484 млрд руб. – на 140 млн руб. меньше, чем насчитали налоговики. В пользу “Русснефти” засчитана и арифметическая ошибка на 1,8 млн руб. Итоговая сумма подтвержденных претензий составит около 17 млрд руб. Точная цифра и мотивировка суда будут известны из текста решения, который должен быть изготовлен до 17 августа.
Налоговики довольны. “Факты нарушений налогового законодательства, выявленные при проверке, и налоговые претензии к компании признаны судом обоснованными практически в полном объеме”, – отмечает сотрудник пресс-службы ФНС.
ФНС инкриминировала “Русснефти” использование нефтетрейдеров для занижения налогов – те покупали нефть у добывающих “дочек” “Русснефти”, а затем перепродавали самой компании по более высокой цене. Если бы “Русснефть” покупала нефть напрямую у добывающих предприятий, ее издержки снизились бы, а доходы и налоги выросли, утверждали налоговики. Компания использовала трейдеров для повышения оперативности и прозрачности системы управления поставками, защищались представители “Русснефти”: у компании 25 добывающих организаций в пяти регионах и восемь оптовых торговых структур. Компании, у которой много добывающих предприятий, удобно сконцентрировать финансовые потоки в нескольких трейдерах, соглашается директор налогового департамента KPMG Вячеслав Голик.
С нефтетрейдерами или без них совокупная налоговая нагрузка оставалась одинаковой и бюджет ничего не терял, так как их прибыль не выводилась в офшоры, а использование трейдеров не запрещено законом, резюмировали представители “Русснефти” перед вынесением решения. Если компания покупает товар через посредников, то растет цена товара, а вместе с ней – сумма вычета по НДС и расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, рассказывает директор юрдепартамента ФДП Александр Долгобородов. Но если трейдеры исправно платят налоги и не зарегистрированы в офшорах, бюджет ничего не теряет, объясняет он.
Решение суда вступает в силу и может быть исполнено после решения апелляционной инстанции, отмечает налоговый консультант Ирина Муращенкова. Пока “Русснефть” не определилась, обжаловать ли решение суда, говорит ее представитель. У нее есть месяц на подачу апелляции (в Девятый арбитражный апелляционный суд). Тогда процесс апелляции может растянуться на много месяцев, отмечает Муращенкова.
“Русснефть” проиграла два из трех наиболее важных дел в споре с налоговиками. С учетом решения от 23 июля, подтвердившего законность доначисления 3,5 млрд руб. за 2003 г. и первую половину 2004 г., сумма подтвержденных претензий к компании составила 20,5 млрд руб. На очереди – иск ФНС о признании сделок с частью акций “Русснефти” противными основам правопорядка (статья 169 Гражданского кодекса) и взыскании их в доход государства.
Представитель “Базэла” заявил, что решение суда не повлияет на планы компании подать в ФАС заявку на приобретение “Русснефти”. От любых дальнейших комментариев он отказался.