Ростехнадзор под судом
Сотрудники оперативно-розыскного бюро по экономическим и налоговым преступлениям ГУ МВД по СЗФО пресекли деятельность организованной преступной группы в сфере топливно-энергетического комплекса, сообщила вчера пресс-службе ведомства. В конце прошлой недели передали в суд дело против бывшего руководителя Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ленобласти Валерия Филинова, его зама Александра Цакоева и директора АНО “Промышленная и экологическая безопасность” (ПЭБ) Андрея Ерофеева, возбужденное по статье 29 Уголовного кодекса (взятка), которая предусматривает лишение свободы на срок от семи до 12 лет с денежным штрафом. Филинов содержится под стражей, а Цакоев и Ерофеев – под подпиской о невыезде. С марта 2005 г. они навязывали компаниям заключение фиктивных договоров с ПЭБ, которое утверждало экспертизу о промышленной безопасности объектов газового хозяйства. За каждый объект АНО взимало от 30 000 до 50 000 руб., передавая их руководителям Ростехнадзора, сообщает пресс-служба ГУ МВД по СЗФО. Общая сумма взяток составила 2,9 млн руб.
Компании, которые не хотели подписывать договор с ПЭБ, не получали заключения о промышленной безопасности. Сроки строительства котельных, тепловых и электрических сетей затягивались, рассказал гендиректор компании “ПАКО” Виктор Панюшев. По его оценке, пострадало около 300 компаний.
По данным Станислава Шиманского, гендиректора компании “Интер-Газ-Сервис”, занимающейся экспертизой объектов газоснабжения, через АНО “ПЭБ” прошло около 50 млн руб., незаконная деятельность оформлялась как консультации. Шиманский рассказал, что в феврале 2006 г. его компания обратила внимание теруправления Ростехнадзора на эту схему. Не получив ответа, в апреле объединение предприятий энергетики “Порядок и законность” написало в Генпрокуратуру и Ростехнадзор письмо, под которым подписались руководители семи компаний. В июне 2006 г. было возбуждено уголовное дело.
Шиманский считает, что чиновники Ростехнадзора придумали схему взяток из-за низких окладов. “Государственное ведомство перепоручило свои функции частным структурам, в результате чего чиновники использовали служебное положение для личного обогащения”, – утверждает Панюшев.