Связисты победили налоговиков

Разрешение было получено позже, признает главный юрисконсульт АФК «Система» Александр Филимонов («Комстар-директ» входит в холдинг АФК). Но исчисление налогов зависит от отраслевых законов, только если это прямо предусмотрено Налоговым кодексом (НК), доказывает Филимонов. Например, лишь с момента подачи документов на госрегистрацию прав на недвижимость можно ее амортизировать.

Связисты могут уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму амортизации оборудования еще до того, как Россвязьнадзор официально разрешит его ввод в эксплуатацию. Такой вывод следует из вчерашнего решения президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) по спору «Комстар-директ» с налоговиками.

В марте 2006 г. Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 по итогам проверки за 2003–2004 гг. доначислила компании налоги. В числе прочего инспектора решили, что «Комстар-директ» незаконно амортизировал оборудование (доначислили 208 129 руб. и штрафы).

Налоговики не спорили, что оборудование использовалось, но утверждали, что амортизировать его нельзя, так как компания не получила разрешения Госсвязьнадзора на эксплуатацию. Компания выиграла спор в двух инстанциях, но арбитражный суд Московского округа принял сторону налоговиков.

Для амортизации оборудования связи важно, чтобы оно фактически использовалось и наличие затрат на его приобретение, говорит Филимонов. На практике регистрация затягивается, и компания будет нести убытки из-за простоя оборудования. НК не определяет ввод в эксплуатацию оборудования связи, поэтому можно использовать понятия из отраслевых законов, возражали налоговики: подтверждение ввода в эксплуатацию – его регистрация. Если нарушены правила ввода, то нет и эксплуатации и нельзя пользоваться налоговой выгодой от незаконной деятельности, говорили чиновники.

Президиум ВАС согласился с компанией. Мотивировочная часть решения пока не изготовлена, но судить о ее содержании можно по определению «тройки» судей ВАС о передаче дела в президиум. Право на амортизацию возникает при фактических затратах и фактическом введении оборудования в эксплуатацию. А нарушение условий ввода в эксплуатацию, установленных законодательством о связи, не влияет на налоговые последствия.

Очень значимое решение, радуется основной совладелец поволжского сотового оператора СМАРТС Геннадий Кирюшин: с этой проблемой сталкивались все операторы, были случаи, когда приходилось ждать регистрации более 1,5 года. До 70% оборудования может ждать регистрации, говорит гендиректор компании «Корбина-телеком» Александр Малис: мы его не амортизировали, переплачивая налоги.

Ранее у судов не было единой позиции, говорит Алексей Маслов из юркомпании «Налоговая помощь». «Вымпелком» проиграл спор налоговикам в арбитражном суде Московского округа, а «Ай пи сеть СПб» выиграла в Северо-Западном округе.

«Комстар» помог всем

Решение ВАС важно не только для связистов, говорит Галина Акчурина из «ФБК-Право». Доначислить налоги за нарушение неналогового законодательства можно лишь в случаях, предусмотренных кодексом. Например, льготы по образовательной деятельности нельзя получить без лицензии. Такой вывод президиум ВАС делал в 1999 г., но налоговики говорили, что решение слишком старое, отмечает Акчурина. Инспектора доначисляли налоги из-за отсутствия лицензии, регистрации транспортного средства и договора аренды, несоблюдения санитарных норм, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, суды не соглашались с ними. Почему налоговики берут налог на прибыль, полученную от имущества, незаконно используемого, удивлялись вчера судьи. Если доходы получены незаконно, ФНС может потребовать их взыскания в бюджет. Есть и уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. Нельзя доначислять налоги за неналоговое нарушение, говорит инспектор. Не может быть льготы от незаконной деятельности, не согласен его коллега.