Вопрос доверия

Минфин обобщил данные, которые ежегодно представляют профессиональные аудиторские объединения, аккредитованные при министерстве, – Аудиторская палата, Российская коллегия аудиторов, Национальная федерация консультантов и аудиторов и др.

В 2006 г. внешние проверки охватили 11–13% аудиторских компаний: 65% из них мелкие, 30% – средние и 5% – крупные. Почти все проверенные получили сертификаты качества, доволен источник в Минфине, но претензий целый список: качество рабочей документации низкое, аудиторская выборка неадекватная, независимость работников недостаточная.

Снижает качество аудита то, что основную работу выполняют ассистенты аудиторов без последующего квалифицированного контроля, ответственные за проверку специалисты не меняются годами, а сами аудиторы переходят работать в компании, которые только что проверяли. Если, проверяя компанию, человек знает, что собирается в нее перейти, то у него есть интерес выдать положительное заключение, считает чиновник Минфина.

Несменяемый аудитор для компании – плюс, ему не нужно объяснять специфику, говорит аттестованный аудитор Галина Земскова. У аудитора может уйти год на то, чтобы вникнуть в суть бизнеса крупного клиента, согласен представитель совета Российской коллегии аудиторов Александр Руф.

Аудиторы чрезмерно доверяют разъяснениям руководства компании, хотя должны перепроверять информацию многократно, замечает чиновник Минфина. На такие замечания не реагируют небольшие аудиторские компании, а дорожащие именем стараются перестраховываться, отмечает Земскова: например, с 2006 г. аудиторы требуют личного присутствия даже при инвентаризации складов.

Чрезмерное доверие не только российская проблема: Arthur Andersеn, проверяя Enron, не отразила в отчетности множество сделок с аффилированными лицами, вспоминает управляющий директор Delta Private Equity Partner Кирилл Дмитриев. Ответственность за достоверное представление информации аудитору несет компания, замечает Руф.

PricewaterhouseCoopers (PwC) в июне пришлось отозвать заключения к компании «ЮКОС» за 1995–2004 гг.: выяснилось, что информация руководства компании, на которой основывались заключения аудиторов, недостоверна.

Дальнейшие проверки аудиторских компаний будут переориентированы, обещает чиновник в Минфине: сейчас они касаются в основном мелких аудиторов, а будет проверяться качество работы крупных аудиторских организаций, которые обслуживают «общественно значимые компании».