Допэмиссия невыполнима
Чешские инвесторы добились временного запрета на регистрацию допэмиссии акций «Ингосстраха», размывающей их долю с 37,5% до 10%
Группе PPF удалось добиться первого решения в свою пользу в противостоянии с основным владельцем «Ингосстраха» – группой «Базовый элемент» Олега Дерипаски. PPF утверждает, что решение о допэмиссии акций «Ингосстраха», снижающей ее долю вчетверо до менее 10%, было принято незаконно. Группа обратилась в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) с призывом не регистрировать дополнительный выпуск акций страховщика и в Арбитражный суд Москвы – признать решение «Ингосстраха» о допэмиссии недействительным.
Хроники «Ингосстраха». 2007 г., весна –
Компания PPF Beta Ltd, которой управляет PPF Investments (ею владеет чешский бизнесмен Петр Келлнер), приобрела у Александра Мамута ООО «Вега», «Новый капитал» и «Инвестиционную инициативу». У этих компаний 38,5% акций «Ингосстраха». У структур «Базэла», принадлежащего Олегу Дерипаске, около 60% «Ингосстраха».
2007 г., лето –
Дерипаска не рад новому партнеру: «Базэл» пытается размыть долю PPF, увеличивая уставный капитал «Ингосстраха» с 2,5 млрд до 10 млрд руб. Структуры PPF опротестовали эмиссию в арбитраже и ФСФР – они утверждают, что не были надлежащим образом уведомлены о собрании и в конце концов не были допущены на него.
2007 г., осень –
«Ингосстрах» консолидирует дочерние компании на одном юрлице. Представители PPF опасаются, что такая конструкция может упростить вывод активов и ухудшить ее права как миноритарного совладельца.
«Ингосстрах»
один из старейших и самых узнаваемых в России страховщиков. Компания, по данным Росстрахнадзора, собрала в 2006 г. 30,5 млрд руб. премии (1-е место), с учетом российских «дочек» – 39,7 млрд руб., а с учетом семи зарубежных компаний, входящих в группу «Инго», – 43,2 млрд руб. Прибыль за 2006 г. по РСБУ – 1,9 млрд руб.
ФСФР продолжает рассматривать заявление PPF. Но суд вчера одобрил предложение истцов об обеспечительной мере в виде запрета ФСФР на регистрацию допэмиссии акций «Ингосстраха», говорится в пресс-релизе PPF.
Иск был подан 8 ноября. Но если заявлены обеспечительные меры, суд иногда выносит определение в течение 24 часов, объясняет старший партнер «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин.
Определение суда вчера было получено отделом экспедиции ФСФР, говорит представляющий интересы PPF адвокат бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Представитель «Базэла» обещает, что обеспечительные меры будут обжалованы: «Пока наши аргументы суду представлены не были».
ФСФР не имеет права регистрировать выпуск акций «Ингосстраха», пока суд не рассмотрит дело по существу или «Базэл» не добьется отмена запрета, утверждает управляющий партнер юридической фирмы «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов. Но принятие решения по существу может затянуться на несколько месяцев, считает Тутыхин. И оспорить обеспечительную меру тоже сложно, поскольку в голосовании по допэмиссии не смог поучаствовать владелец блокпакета. Чтобы возобновить допэмиссию, «Ингосстраху» придется провести новое собрание акционеров, полагает юрист Lidings Татьяна Бичева.
В ФСФР вчера не смогли прокомментировать ситуацию.