Налоговые претензии снижены


Арбитражный суд Нижегородской области снизил сумму доначисленных налогов ЦБК «Волга»: областное УФНС требовало 275 млн руб. неуплаченных, по версии налогового ведомства, в 2001–2003 г. налогов плюс пени и штраф – 117,638 млн руб. и 38,98 млн руб. соответственно. Пока суд признал законными требования налоговиков лишь на 3,5 млн руб., сообщил гендиректор ЦБК Александр Сонин. Сотрудник арбитражного суда, попросивший не называть его имени, подтвердил, что иск комбината был частично удовлетворен, а по одному из восьми пунктов, которые оспаривала компания, дело выделено в отдельное производство. Правомерны ли требования комбината о снижении налога на прибыль по расходам на страхование имущества и ответственности, судьи определят по результатам экспертизы. Цена вопроса, по словам Сонина, – 110 млн руб.

Решение УФНС последовало по итогам проверки ЦБК в мае 2005 г. Еще раньше, в марте 2005 г., прокуратура Нижегородской области возбудила дело по признакам преступления – неуплате «Волгой» налогов на сумму 253 млн руб., а затем заочно предъявила бывшему управляющему директору ЦБК Александру Буевичу уголовное обвинение в уклонении от уплаты налогов организацией в особо крупных размерах. Буевич был объявлен в розыск. Впоследствии Советский районный суд Нижнего Новгорода неоднократно признавал незаконным и необоснованным прокурорское постановление об объявлении в розыск экс-руководителя ЦБК, но кассационная инстанция назначала новое рассмотрение. Затем аналогичное обвинение было предъявлено главному бухгалтеру Любови Толстяковой, сейчас ее дело рассматривает Нижегородский районный суд.

В УФНС воздерживаются от комментариев до получения решения суда.

Юрист нижегородского представительства «Яковлев & партнеры» Михаил Черепнов ссылается на практику: «При оспаривании доначисления налогов суд чаще устанавливает правоту налогоплательщиков, чем налоговых органов, и, соответственно, снижает налоги, штрафы, пени». Черепнов полагает также, что теперь уголовные дела против Буевича и Толстяковой по части эпизодов, не доказанных УФНС в арбитраже, должны быть прекращены в связи с отсутствием состава преступления.